焦點2 技術落伍？尖端？

　　“老技術也有其優勢”

　　對于網上有人質疑李建遠此次實驗技術落后，很多人已不研究該技術。對此說法，陳大元表示，“不應該這么說”，但不也能說完全錯。

　　他說從20世紀末到21世紀，這個技術一直在做。雖然現在有一個IPS(誘導多能干細胞)新技術，是一個發展熱門，但并不代表老的技術要被取消。新的技術要經很多年發展，而老技術也有其優勢。兩項工作在研究中互相影響。

　　不過，日本的新技術相對有其先進性，體細胞在體外變成胚胎干細胞，人為可以控制，所以可能更熱門一些。

　　李建遠表示，這是兩種途徑，各研究各的，不存在誰取代誰�！芭咛ズ艘浦部寺∵�只是走了一小步，還有很多工作沒完成�！彼�認為新的技術不可能完全取代這種研究方法。

　　有媒體曾報道陳大元在克隆胚胎介紹會上曾表示，李建遠此次成果是尖端性成果。昨日，陳大元表示，說尖端有點高了。

　　焦點3 并不難？有難度？

　　“不難怎么沒人發表文章”

　　華南干細胞與再生醫學研究所副所長賴良學認為，培育到李建遠所達到的這一步并不困難。以前在有的會議上也有專家說過培育出囊胚。也有專家在國內發表文章。據悉，2003年科學家盧光琇曾在國內期刊發表文章，培育出囊胚。但當時沒有做鑒定，而鑒定對于克隆胚胎來說非常重要。

　　有不愿透露姓名的專家稱，其實到李建遠這一步不困難。更困難的是下一步形成細胞系。

　　對此，李建遠回應，如果不困難，為什么沒有人發表文章？為什么到現在才有美國一家公司和自己的實驗室有文章出來？

　　他稱這個工作還是有難度的。他說其實自己的實驗室在2002年到2003年就做出來過，但是那時候還不穩定。直到2007年10月份實驗才比較成熟。

　　- 相關新聞

　　李建遠回應“學歷造假”

　　博士是被授予的稱號

　　本報訊 昨天李建遠表示，對很多質疑很無奈。他稱自己的博士是被授予的。

　　他介紹，1997年克隆羊出來后，他就想做克隆。1999年開始在北醫三院專向學習胚胎發育。后來又跟隨陳大元學習動物克隆。他說自己的學歷是北京醫科大學在職研究生。

　　至于諾貝爾醫學院博士，是授予的榮譽稱號，他說當時年紀輕，對榮譽比較在乎。如果是現在，可能就不會要了，“那時候想既然是榮譽，我還能拒絕嗎？”

　　- 事件回放

　　2月2日，李建遠教授對媒體宣布，成功獲得了人類體細胞克隆胚胎。

　　李稱，由他率領的研究團隊已建立起人類體細胞核移植克隆技術平臺，掌握了世界尖端的人類胚胎克隆技術，已成功克隆出五枚符合國際公認技術鑒定指標的人類囊胚。

　　該消息發布后，李建遠研究成果的先進性和論文所發表的雜志的權威性等被媒體質疑。(記者 張寒)