樂觀看待防核擴散的未來

　　記者：那么，又該如何認(rèn)識防核擴散的未來呢？

　　徐光裕：從歷史的層面看，核擴散問題是核軍備發(fā)展過程中的一個歷史階段，雖然會持續(xù)相當(dāng)長一個歷史時期，但并不是一個令人悲觀的永無止境的難題。

　　核軍備的發(fā)展演變可分為四個階段。

　　第一個階段是核壟斷和反壟斷階段。從1945年美國首先擁有核武器起算，到1968年國際社會開始簽署《不擴散核武器條約》前為止。在這個階段，最初是美國壟斷了核武器技術(shù)。之后，前蘇聯(lián)、英國、法國和中國為維護(hù)本國相應(yīng)的國際地位和國家安全，先后發(fā)展了各自獨立的核軍備，打破了美國的核壟斷地位，核武器也因此成為難以隨意使用的“威懾武器”。

　　第二個階段是核擴散和反擴散階段。當(dāng)前正處于此階段。這一階段從1968年《不擴散核武器條約》簽訂開始，將來還要持續(xù)相當(dāng)長一段時期。在這個階段，國際社會逐漸加大防擴散的努力，但仍有若干國家出于自身的戰(zhàn)略需求，努力尋求發(fā)展核武器。值得重視的是，一些極端主義和恐怖組織，千方百計通過各種可能渠道尋求獲得核武器，從而給相關(guān)國家和地區(qū)帶來嚴(yán)重的核恐怖威脅。

　　第三個階段可稱之為核平衡與核反復(fù)階段。在這個階段，由于全球和平發(fā)展逐漸進(jìn)入低差別的相對均衡狀態(tài)，戰(zhàn)略格局將發(fā)生根本性變化，核擴散的需求會逐漸下降或停止。隨著核裁軍的進(jìn)展和防擴散機制逐漸完善，有核國家的總數(shù)將停止增長甚至出現(xiàn)下降，使整體上處于相互制約的相對平衡狀態(tài)。但隨著核武器的技術(shù)難度和經(jīng)濟成本的下降也會增大擴散的誘惑力，在特定情況下，核軍備形勢還可能出現(xiàn)局部反復(fù)。

　　第四個階段可稱為核衰減與變性階段。在這個階段，核武器將逐步退出國際戰(zhàn)爭的舞臺，并可能從人類之間進(jìn)行相互威懾或征戰(zhàn)的國家武器，變性為改造自然的工具與人類和平利用核能的手段。例如，利用核爆炸開筑運河、改造地形地貌，利用高空有控核爆炸消除颶風(fēng)等氣象災(zāi)害，利用遠(yuǎn)程制導(dǎo)核武器攻擊威脅地球安全的小行星，利用核爆炸開采月球資源，等等。

　　記者：在您看來，人們對未來的防核擴散形勢可以抱有一個相對樂觀的態(tài)度。

　　徐光裕：上面講的第三個階段和第四個階段雖然是一種理想的狀態(tài)，但從發(fā)展軌跡看，由于各國之間的聯(lián)系日益緊密，人類在處理國際關(guān)系問題時，也會更加智慧與文明，這個大的趨勢是不會改變的。從這個角度看，未來的核軍備形勢或許并不是那么悲觀。

　　當(dāng)然，對防核擴散問題從長遠(yuǎn)看不要悲觀，但從現(xiàn)階段看決不能放松。因為核擴散的問題與許多國際關(guān)系問題緊密相連，其復(fù)雜性和多樣性需要國際社會拿出極大的智慧與耐心。

　　同時，近年來，霸權(quán)主義核大國經(jīng)常以防核擴散為名，大肆推銷霸權(quán)主義的政策，強行推行雙重標(biāo)準(zhǔn)。這也提醒人們不能放松警惕，更不能盲目放棄擁有的核武器，而是要在確保自身核武器的有效性的基礎(chǔ)上，加強國際合作，積極推進(jìn)全球防核擴散行動。

　　無核世界理念值得肯定

　　記者：英國政府日前出臺了六點建議書，規(guī)劃了“全球無核計劃藍(lán)圖”，呼吁世界盡快實現(xiàn)無核化。您如何評價無核世界的理念？

　　徐光裕：無核世界的理念并非始于今日。自核武器誕生的那一天起，無核世界就一直是許多熱愛和平人士的一個理想。2007年和2008年，美國的舒爾茨、基辛格、佩里和納恩四名政要聯(lián)名在《華爾街日報》發(fā)表《無核武器世界》和《走向無核武器世界》兩篇重量級文章，建議美國帶頭采取措施，達(dá)成核裁軍的積極成果，并把有核武器國家召集到一起，把銷毀核武器當(dāng)成共同事業(yè)。

　　“四政要建議”改變了一段時間內(nèi)某些核大國只提防擴散、不提核裁軍的狀況，得到了美國十七位前政要以及美國新任總統(tǒng)奧巴馬的支持。而奧巴馬在競選時也提出了“追求沒有核武器的世界”的構(gòu)想，并表示將把核裁軍作為任內(nèi)的重要工作。英國政府的無核化建議書，既是對美國削減核武器主張的一種迎合，也是無核世界理念的一種體現(xiàn)。

　　當(dāng)然，無核武器的世界仍是一個遙遠(yuǎn)的理想。但不論無核世界的目標(biāo)是多么遙遠(yuǎn)，實現(xiàn)難度多么大，這一理念都具有正面意義。

　　記者：“無核世界”和您講的“核衰減與變性階段”的世界是一致的嗎？

　　徐光裕：兩者并不矛盾。武器是戰(zhàn)爭中使用的工具。當(dāng)核技術(shù)與核設(shè)施既不用于威懾、也不用于戰(zhàn)爭時，自然就不會被當(dāng)作武器來看待。 (呂德勝）