(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　大火過后，最壞的結果可能是大樓的主體建筑進行拆除。那么，帶來的損失會達到100%

　　而據中國人民財產保險股份有限公司提供的消息：大樓已經上了中國人民財產保險股份有限公司的“建筑工程一切險”，保期到2009年6月

　　文/ 李赫然

　　經北京市消防局調查證實，這次火災是由于工程項目業主管理單位——中央電視臺新臺址建設工程辦公室主要負責人未經請示批準，擅自雇傭人員違規燃放煙花釀成的。央視一名編導也稱：為了一個慶�；顒�，央視找到了包括“奧運主題煙花”在內的一批專業級煙花，在主樓和配樓中間廣場上燃放。燃放大約半個小時后，一枚禮花彈引起了這場滅頂之災。

　　按照規定，A級禮花彈應該由專業人士燃放并向警方申報，但央視在燃放時并未申報。

　　另外，根據2009年《北京市煙花爆竹安全管理規定》：易燃、易爆危險物品儲存場所和其他重點消防單位，禁放煙花爆竹�！把胍晠s在施工區域附近燃放了禮花彈�！鄙鲜鲋�情人士說。今年春節，北京市的數百個工地尚未發生大型火災。

　　事件發生后，中央電視臺新臺址建設工程辦公室主任徐威已經被公安機關控制。北京警方還得到了錄像證據——在燃放時，央視曾架設4個機位，用于拍攝禮花綻放的美麗。警方有關人士還稱：曾有公安人員進入現場勸阻無效，但這并未得到央視的證實�；馂陌l生的次日上午，《中國新聞周刊》致電央視新臺址建設工程辦公室詢問詳情，有關負責人表示：目前“不方便接受采訪，要等待調查結果”。

　　但可以肯定的是，這場大火帶來了一個沉重的經濟包袱。位于北京市朝陽區中央商務區(CBD)核心地帶的央視新大樓，由荷蘭大都會(OMA)建筑事務所設計，并于2005年5月正式動工，整體工程預算高達50億元。這次著火的TVCC(電視文化中心)的造價眾說紛紜，一位建筑學家認為：火災損失保守估計要6億～7億元。而且，這還不包括大樓內部已經開始裝修的店鋪，以及241間五星級標準客房。

　　“最壞的結果可能是大樓的主體建筑進行拆除，那么帶來的損失就是100%�！鼻迦A大學土木工程系閻培渝教授認為。

　　而據中國人民財產保險股份有限公司(下稱人保財險)提供的消息：大樓已經上了中國人民財產保險股份有限公司的“建筑工程一切險”，保期到2009年6月。

　　至于違規燃放煙花究竟是不是屬于免于理賠的范圍，北京大學經濟學院的副院長孫祁祥認為：如果違規燃放煙花的事實成立，那么就“要看投保的合同中‘除外’的部分是不是包括了這類內容。保單中都會規定保險的責任和除外的責任，有這類內容的就不需要賠付了�！�

　　在“建筑工程一切險”保單中，規定了由“被保險人及其代表的故意行為或重大過失引起的任何損失、費用和責任”，是可以免于理賠的。

　　《中國新聞周刊》記者采訪了人保財險北京朝陽支公司，辦公室韓主任介紹說，首先燃放煙花是否違規不好認定；其次，“現在不方便回答，賠款的解釋工作完全在總公司”。

　　人保財險的總公司和北京市分公司都表示信息以官網發布為準，不便解答問題。 ★