在日前召開的中國人民政治協商會議第九屆杭州市委員會第三次會議上，市政協委員王發明呼吁，價格聽證“逢聽必漲”的現象不能再持續下去了，否則將使得價格聽證的公信力越來越受到質疑。并建議在每次聽證會前必須進行嚴格的成本監審。

　　實施價格聽證是政府聽取民意，規范定價行為的重要手段，也是消費者參與政府價格決策，表達和主張自身權益的一條重要渠道。但是近年來，無論是水、電還是天然氣、數字電視，只要是政府有關部門舉行的聽證會，最終的結果都是一個字“漲”，本該是民眾利益表達的平臺，卻越來越失信于民。

　　以往的價格聽證注重形式，聽證會“聽而不證”。王發明委員介紹說，按規定，“聽證會代表應該具有廣泛的代表性”。但近年來，企業經營者代表人數有所增加，人大、政協及普通消費者代表在數量上不占優勢。而且，幾乎每次聽證會，申請方提供資料的真實性都會被代表質疑。因為某些公用企業、公共服務業一邊要求提高收費價格，另一邊卻在支付巨額的工作津貼、實物及獎金，給予管理層高薪。

　　針對上述存在的問題，王發明委員認為，首先消費代表中應分別包含高、中、低收入者，其代表數應超過代表總數的1／3，不致成為走過場的聽證道具。而且，每次聽證會舉行前必須進行嚴格的成本監審，對避重就輕，弄虛作假者應依法追究責任。建議物價局負責成本監審的部門和委托具備資質條件的評審機構，建立長期的成本監測機制和價格管理數據庫，避免僅依賴企業單方面提供的成本資料，以獲取盡可能真實有效的成本信息。特別對進入成本的工資、獎金、實物福利等政府應有效監督和控制。

　　此外，王發明委員還建議，價格聽證會要防止單純追求形式走過場，應通過電視現場直播，全程報道價格聽證過程，使公眾及時了解會議進行的具體情況以及各方的主要意見。(岳德亮）