立春剛過，萬物復蘇，滿眼即將“生”機盎然，但是最近，很多人的視線卻轉向對“死”的關注。接連發生于世界幾個地方的、請求“安樂死”的事件，讓“安樂死”的倫理與立法問題再次引起廣泛爭議和思考。

　　新聞事實

　　1.中國山東。大年初八，一位母親為身患罕見頸動脈血管瘤的19歲女兒“求死”，遭到醫院方面反對。

　　三個月前，剛上大一的女孩劉翠珠右臉頸內動脈長了一個動脈瘤，病癥罕見，在醫院實施了4次手術，病情卻一再惡化，發起病來鮮血直流，疼痛難忍。

　　而醫生告知，目前惟一可行的辦法是做“腫瘤切除手術”，但這種手術要將右側面部切開，手術風險性極大，劉翠珠極有可能喪命在手術臺上。而且，即使手術成功恢復良好，孩子的面部也會塌陷……目睹了搶救過程中女兒在各種醫療設備刺激下的慘狀的母親，萌生了讓女兒“安樂死”的念頭。

　　眼下，住在濟寧泗水縣柘溝鎮、原本不富裕的劉家已舉債10余萬元。

　　(據2月5日《都市女報》)

　　2.意大利。2月6日，醫生拔掉了埃魯娜·恩格拉羅的進食管，這位女子被證實已于2月9日死亡。

　　現年38歲的恩格拉羅1992年遭遇車禍成為植物人，17年來完全靠食管維系脆弱的生命。近年來其父要求允許女兒停食死亡。意最高法院去年11月裁決同意。

　　恩格拉羅安樂死事件引發了意大利憲政危機。總理貝盧斯科尼于6日發布一項緊急行政命令試圖阻止埃魯娜的安樂死，但總統納波利塔諾以該命令干預了司法、不符合憲法“根本準則”為由拒絕簽署。為此，貝盧斯科尼再度召集內閣起草一份相關法案來“繞過”總統阻止安樂死，該法案在9日提交議會審議。

　　意大利議會眾議院議長站在總統一邊，而參議院議長支持總理；意大利民間也在激烈爭論，幾乎每天都發生靜坐或示威活動。

　　(據2月10日《中國日報》)

　　資料鏈接

　　我國對安樂死的定義

　　患不治之癥的病人在垂危狀態下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經醫生認可，用人道方法使病人在無痛苦狀態中結束生命過程。

　　安樂死合法化運動

　　1935年，在英國成立第一個自愿安樂死合法化委員會，3年后，在美國也成立了同樣的委員會。

　　1976年后法國、丹麥、挪威、瑞典、比利時、日本，甚至在天主教信徒很多的意大利、法國和西班牙也都出現了自愿實行安樂死協會。這些民間組織的宗旨在于使安樂死合法化。

　　1987年，荷蘭通過一些有嚴格限制的法律條文允許醫生為患有絕癥的病人實行安樂死，成為世界上第一個通過法律使安樂死合法化的國家。

　　大眾觀點

　　支持：人有生的權利，也有死的自由

　　1.尊嚴說

　　網友“飛飛”：

　　沒有親身經歷的人恐怕難以想象，當你的親人患上絕癥，你眼看著他被病痛苦苦折磨，還要看著醫院為“救治”而大動刀剪……種種強烈的刺激，從理性到情感都不好承受！

　　生命的全過程應該包括死亡。人生應有的面貌是人能有尊嚴地活著，最后有尊嚴地死去。法律保護生的權力，也應該賦予人選擇死的自由。

　　2.人道說

　　醫生“回頭是岸”：

　　以我的職業我深深知道，對于那些絕癥患者，多留他們一天，他們就多一天痛苦。最大限度地減少不治病人的臨終痛苦，更人道。

　　3.多贏說

　　新聞工作者曹女士：

　　安樂死的“好處”包括：

　　對個人。殘疾或疾病是永無休止的痛苦，有的人選擇自殺卻又無實施能力，而且自殺實在令人恐懼。給予安樂的“善始善終”，是人道地讓生命個體獲得了解脫。

　　對家庭。病者的家庭、親人身心都不堪重負；很多家庭會深深陷入經濟困頓，而最終是人財兩空，生者負債累累。保護生者的權益，對病人實施“安樂死”，會大大減少這些傷害和壓力。

　　對社會。一個喪失了社會價值的生命的解脫，是對于社會財富、和諧穩定的最大貢獻。