關于履職　主要通過網絡搜集意見和問題

　　在網絡上發言和作為人大代表履職不一樣，作為人大代表，要以一種更理性、更負責任的態度去參政議政

　　新京報：你們這次怎么會在論壇上征集網友意見或建議？

　　張：基于兩點。一是我們收集意見的時間太短，我們知道成為人大代表或政協委員后，沒有多少天就到市兩會了。再一個就是我們是從網友中選出來的，我們最希望的是把網友的聲音帶上會，這是我們的考慮。

　　新京報：網絡論壇將來在你的履職過程中會發揮怎樣的作用？你搜集民意主要通過網絡嗎？

　　張：是啊。我會主要通過網絡搜集，大家反映問題和意見也應該會主要通過網絡。因為我在生活中別人不一定知道我是誰，但我在網絡上網友都知道我是誰。大家知道你是人大代表，有些情況會向你反映，應該有這種機制，現在網絡提供了這樣可以互動的平臺。以后很多人大代表如果多上網，也不失為一種好的途徑。

　　新京報：你對網絡的關注，包括對網絡意見的搜集，那你之后還會不會到基層去做調查？

　　張：網絡僅是一個平臺，一個途徑�，F在我有了人大代表的身份，更有利于調查一些東西。這是國家給我的權力，我就盡己所能，運用好這個權力。

　　當然，作為人大代表后就不能太隨意，在網絡上發言和作為人大代表履職不一樣，作為人大代表，要以一種更理性、更負責任的態度去參政議政，要了解得更全面，這樣才能給網民一個交待，也能給政府一個交待。

　　新京報：有網友建議在政協有一個專門的“網友界”，在人大代表選舉中要有來自網友領域的代表，就像人大代表里有農民工代表一樣。你怎么看？

　　張：網友參政議政的能力已經得到了證明，如果從這當中選擇或推薦的話，應該不失為好的途徑。這是我個人的想法。

　　關于網絡　網絡輿情受重視源于公開透明

　　網絡跟其他不一樣，這是一個互動的平臺，而且是在全民監督下進行的，這是其他途徑不可比擬的優勢

　　新京報：你現在是網絡發展促進會的執行會長，當時怎么想著把網友組織化的呢？

　　張：沒有組織就沒有名分，有些場合，網民可以做的公益事情就沒法做。比如募捐，網民募捐最終交到哪兒，比如一些公益活動怎么組織等，特別是對方有些單位要求單位對接的。

　　去年四川地震以后，洛陽去了很多批自發的志愿者，他們都是通過網絡結伴到災區。到最后回來后大家有一個共識，好多場合網友沒有名分，跟對方聯系時只能說自己是一個網友�，F在有些公益的事情，完全可以以一個組織的名義給你開張介紹信。

　　比如我們現在準備組織對洛陽的重點工程進行考察采風。以前沒有網絡發展促進會時，就不容易實現，幾個網友或幾十個網友結伴去，人家不一定答應你。作為對洛陽建設的關心，網絡發展促進會去聯系，市里的有關部門估計會積極配合。

　　新京報：現在人大也好、政府也好都比較重視網絡上的一些聲音，你覺得網絡對人大和政府而言有多重要？

　　張：最起碼這可以作為了解民情民意的一個新的、越來越重要的渠道。網絡的特點跟其他不一樣，這是一個互動的平臺，而且是在全民監督下進行的，這是其他途徑不可比擬的優勢。這就是為啥網絡輿情越來越受到重視的原因。

　　我想，在今后恐怕不僅是個受到重視的問題了，而是要有一些機制問題了。我初步考慮到有這方面的議案，要求立法能夠政府公開。

　　以前如果政府說不好實現公開，那現在在網絡上很容易實現公開了。去年河南省高院要求今年年底之前所有法院要把判決書上網，讓大家都能夠看到，這就是進步。那除了判決書上網，是不是所有能上網的東西都應該上網呢？人大政協還有司法機關的公開透明都可以通過網絡來實現。本版采寫/本報記者 郭少峰