中新網(wǎng)2月22日電 2月22日下午15點(diǎn)，云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓、“躲貓貓”調(diào)查委員會(huì)主任風(fēng)之末端、市民蔣月蓉等嘉賓將坐客云南網(wǎng)，向網(wǎng)民講述開展“躲貓貓”調(diào)查事件的前后始末，并對(duì)網(wǎng)民關(guān)心問題進(jìn)行解答，與網(wǎng)民進(jìn)行在線交流。

　　伍皓說(shuō)，以前我們面對(duì)這種公共輿論事件時(shí)，我們更多的，或者是常規(guī)的做法，主要有以下幾種選擇：第一，我們可以采取“拖”的措拖。有的人都有這樣的感覺，網(wǎng)友的言論是東說(shuō)西說(shuō)，對(duì)網(wǎng)友的言論可以拖，碰到新的新聞點(diǎn)又轉(zhuǎn)移了，這是一個(gè)策略。這是很多地方處理類似事件的方法。第二，堵。我們宣傳部門還擁有一定的指揮媒體權(quán)利，我們可以讓所有的媒體都收聲。第三，刪。我們把網(wǎng)上不利的，或者是負(fù)面的言論見一條一條刪掉，這也是一種做法。 第四，等。這個(gè)做法是更好的做法，因?yàn)檫@是司法案件，我們完全可以慢慢地等司法部門調(diào)查，按照法律的程序走下來(lái)。要把這個(gè)案子辦完是比較漫長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間，到那個(gè)時(shí)候公眾的知情權(quán)無(wú)法滿足。

　　在調(diào)查委員會(huì)名單公布以及調(diào)查結(jié)果出爐后，引起了網(wǎng)友的一些質(zhì)疑。對(duì)此，伍皓指出：我們?cè)颇辖衲晏岢龃蛟臁瓣?yáng)光政府”的政策，所以我們有更大的決心把這個(gè)真相能夠盡快地呈現(xiàn)給公眾。剛才也講了從宣傳部門的角度來(lái)說(shuō)，我覺得在探尋真相、追求真相、揭示真相方面我們的心情跟社會(huì)公眾、網(wǎng)友是一致的。在這種情況下，我們決定對(duì)“躲貓貓”輿論事件不用其他地方通常的做法，我們就完全公開、完全透明，我們有走向公開、透明的決心，也有政府打造“陽(yáng)光政府”出臺(tái)了四項(xiàng)制度，也有這個(gè)制度的支撐，所以我們敢做這個(gè)事情。

　　對(duì)于部分調(diào)查組的人可能是“托”的猜測(cè)，伍皓說(shuō)：“從宣傳部門說(shuō)來(lái)沒有必要去找‘托’，把自己引火燒身。我來(lái)之前還有很多朋友勸我不要來(lái)，這是把你放在火上燒烤。 第一，我覺得我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的輿論一定要尊重，要尊重網(wǎng)絡(luò)輿論，不要覺得網(wǎng)民的輿論只是只言片語(yǔ)，通常就是謾罵居多，比較偏激。或者是網(wǎng)民的言論有這樣那樣的缺陷，覺得無(wú)足輕重，我認(rèn)為盡管是只言片語(yǔ)，但是他發(fā)表的時(shí)候畢竟是經(jīng)過思考的，這是一種思想，所以我們要尊重。”

　　爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一就是這次調(diào)查委員會(huì)的主任“風(fēng)之末端”。這位來(lái)歷蹊蹺的主任委員因?yàn)闆]有帶領(lǐng)委員會(huì)給出一份像樣的調(diào)查報(bào)告而遭受質(zhì)疑，甚至有網(wǎng)友要對(duì)其“人肉搜索”。對(duì)此，伍皓撇清了關(guān)系。“他在我的QQ群里，我們網(wǎng)上聊的很多，真正見面(今天)就是第二次。”

　　他還說(shuō)，上一次開會(huì)我們還沒有任何交流，這次是第二次。“當(dāng)然他們是屬于職業(yè)網(wǎng)民了，所以發(fā)布出去就第一個(gè)看到，第一個(gè)報(bào)名，是這么來(lái)的。下一步如果我們還有機(jī)會(huì)，我也希望爭(zhēng)取到這樣的機(jī)會(huì)，進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)公眾和網(wǎng)民的參與。”