食品安全法草案等三草案有望于2月28日閉會(huì)的十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議上表決通過。根據(jù)食品安全法草案的規(guī)定，社會(huì)名人代言不符合標(biāo)準(zhǔn)、不真實(shí)的食品廣告將受到嚴(yán)懲，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。 (見本報(bào)昨日13版)

　　最近幾年，許多名人喜歡為某些產(chǎn)品做形象代言人，因?yàn)橐坏┯猩倘苏疑祥T來，就意味著幾十上百萬代言費(fèi)輕松到手。但是由于許多廣告產(chǎn)品名人們并沒有親自用過，而其中許多廣告含有虛假和欺騙的成份。消費(fèi)者往往相信名人效應(yīng)，一旦上當(dāng)受騙，想要提起訴訟追究代言名人的連帶責(zé)任，由于此前找不到準(zhǔn)確的法律依據(jù)，而很難實(shí)現(xiàn)。

　　名人作為公眾人物，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，珍惜自己的公眾信譽(yù)。如果自己都沒有使用過產(chǎn)品，也不知產(chǎn)品的真實(shí)效果如何，只要人家給錢，就不顧起碼的職業(yè)道德和良心，按廣告商的要求“信口開河”，大肆宣傳產(chǎn)品子虛烏有的功效，帶來的就是非常惡劣的社會(huì)效應(yīng)，理應(yīng)受到嚴(yán)懲。(張兮兮 文/彭北異)