中新網(wǎng)2月28日電 全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝在全國人大常委會辦公廳今天舉行的新聞發(fā)布會上稱，國家機關(guān)在履行職權(quán)的時候，或者是一些公共服務(wù)機構(gòu)在向社會提供公共服務(wù)的時候，凡是收取公民個人信息的都是要有法律依據(jù)，有法律依據(jù)同時享有法律依據(jù)權(quán)利的時候就要承擔(dān)義務(wù)。

　　十一屆全國人大常委會第七次會議28日表決通過了食品安全法、刑法修正案(七)和修訂后的保險法。全國人大常委會辦公廳隨后舉行新聞發(fā)布會，就這三部法律的有關(guān)問題回答記者提問。

　　郎勝指出，國家機關(guān)在履行職權(quán)的時候，或者是一些公共服務(wù)機構(gòu)在向社會提供公共服務(wù)的時候，依照法律和法規(guī)的規(guī)定需要收集一些公民的信息，包括公民的收入信息、家庭住址信息、聯(lián)系方式等等，這些法律和行政法規(guī)同時也規(guī)定，國家機關(guān)和公共服務(wù)機構(gòu)必須承擔(dān)對這些信息予以保密的義務(wù)，非有法律規(guī)定不得泄露。

　　郎勝說，公民不僅在醫(yī)療過程中，從掛號到化驗單，還有在享受其他一些公共社會服務(wù)的過程中，都需要按照法律的規(guī)定留下一些個人信息。比如到銀行存錢，法定的實名制，那就要提供如實信息，到電信部門辦理移動通信業(yè)務(wù)，也需要提供公民的個人信息。凡是收取這些信息的都是要有法律依據(jù)，有法律依據(jù)同時享有法律依據(jù)權(quán)利的時候就要承擔(dān)義務(wù)。

　　郎勝表示，關(guān)于如何把握侵權(quán)的界限，如何來執(zhí)行，需要根據(jù)具體的案件，也需要經(jīng)過一段時間的實踐以后，有可能最高法院作出具體的司法解釋，進一步加以明確。

　　郎勝稱，在現(xiàn)實生活中，有些單位或者個人在履行職責(zé)過程中取得了這些信息以后，違反法律的規(guī)定提供給他人，損害了公民的權(quán)利，也危害了信息的安全。對這種情況，這次刑法作出規(guī)定，應(yīng)該說是十分必要的，從社會各界反映看，也都認(rèn)為這樣的修訂很有必要。

　　郎勝說，至于單位如何界定，刑法總則30條中對此有明確的規(guī)定，包括單位是指什么，至于這個范圍，關(guān)鍵是看這個單位是不是賦有依法取得和依法保密的權(quán)利義務(wù)，如果有，他們違反了，那就有可能構(gòu)成犯罪。(據(jù)中國網(wǎng)文字直播整理）