(三)

　　一些西方國家并非不明白中國在西藏問題上的立場，但出于戰略考慮，試圖利用這個涉及中國主權的問題，達到遏制中國的目的。

　　歐洲一家報紙發表的文章一語道破天機：西方有針對中國的戰略，而所謂“西藏問題”能夠成為戰略撲克游戲中對付中國的一張王牌。

　　新中國成立后，美國在中國西南內陸推行“以藏反華”的戰略，在整個20世紀五六十年代，“藏獨”一直是冷戰的“寵兒”。冷戰結束后，達賴集團仍在充當著西方反共反華的工具。一些國家表面上承認西藏是中國不可分割的一部分，但同時支持達賴集團分裂祖國的活動，給達賴戴上了各種耀眼的光環，竭力推動所謂“西藏問題”國際化。

　　近年來，中國綜合國力的不斷增強，國際政治格局的不斷變化，也引起了一些西方人的焦慮與不安。2008年發生的所有那些圍繞著所謂“西藏問題”的挑釁活動，絕不是偶然的。

　　當一些歐美國家正處在經濟、政治和社會多重危機的壓力下，國內矛盾日趨尖銳時，這些人就起勁地對中國打所謂“西藏問題”牌，以為這樣就能夠實現其壓制中國、遏制中國的意圖，并有意設置話題，轉移國內民眾視線，獲得所謂的“民意支持”，為自己的政治生涯增添幾分色彩。

　　這些西方政客的做法了無新意，國際社會對此有清醒的認識。去年3月14日，拉薩發生打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件后，國際輿論就注意到，部分西方國家正利用所謂“西藏問題”不斷給中國制造麻煩。以色列一位專欄作家發表文章認為，美國利用所謂“西藏問題”牌企圖遏制中國崛起；德國一位軍事專家撰文說，華盛頓可以借此實現控制東亞，實現其戰略目標；美國一位學者認為，西方國家在所謂“西藏問題”上的圖謀并不是只想簡單地羞辱中國，而是在嘗試用新的方式，給復興的中國制造更多的麻煩。一些西方政客更是赤裸裸地道出了他們在所謂“西藏問題”上的真實意圖：“控制了西藏，就控制了中國”。

　　(四)

　　50年來，中國用堅定的立場告訴世界：“西藏獨立”不行、“半獨立”不行、“變相獨立”也不行。分裂中國的企圖違背歷史發展進步的潮流，包括藏族在內的中國56個民族決不答應。

　　50年過去了，中國在這個問題上沒有改變，再過100年也不會改變，永遠不會改變。在這個問題上，任何人都不應再有什么奢望，不應再有什么幻想。涉及國家主權的問題，絕對沒有討價還價的可能，因為根本就沒有一絲一毫的余地。

　　人們看到，隨著中國國際地位的不斷上升和中外交流的不斷加深，西方對西藏的認知也在發生變化。當初臆造出中國對西藏“宗主權”的英國，終于在2008年更正了它的“時代錯誤”，其外交大臣米利班德公開表示，英國“非�？隙ǖ亍背姓J西藏是中華人民共和國的一部分。

　　隨著西方一些人在所謂“西藏問題”上的話語權和所謂道德優勢日益衰弱，支持分裂主義的謊言越來越沒有市場，中國的立場得到了越來越廣泛的支持。早在1992年，中國在第四十八屆聯合國人權會上就成功地打掉了所謂“中國／西藏局勢”決議草案，“藏獨”勢力的空間在一步步萎縮。

　　近年來，越來越多的外國人來到中國，走進西藏這片圣潔的雪域高原，親眼目睹了西藏人民安居樂業、西藏經濟社會不斷發展的繁榮景象，他們對中國政府在西藏問題上的立場也有了更深的理解。

　　事實表明，只有徹底改變對西藏的錯誤認知，才是符合時代潮流的正確選擇。

　　(五)

　　改變對西藏的錯誤認知，說到底是一個重新認識中國的問題，是一個如何與正處于偉大復興過程中的中國相處的問題。因此，它也是一個關系到世界和平與發展的問題。

　　中國同世界的關系已經發生了歷史性變化。今天，中國的發展離不開世界，世界各國也需要加深同中國的接觸與合作。任何一個西方國家不和中國打交道，都是不可能的。既然有了共同發展的需求，就應當加深相互了解，改變陳舊、錯誤的看法。沒有對西藏問題的正確認識，沒有牢固樹立西藏是中國不可分割的一部分的觀念，就不可能以真誠的態度來推動與中國的合作。

　　多少年來，西方一些人用同樣的思維方式，同樣的邏輯，甚至同樣的語言描述西藏，他們始終沒有走出自己設置的怪圈。難道還要讓這種錯誤的認知繼續阻礙同中國的交往嗎？難道還要把所謂“西藏問題”這張爛牌繼續打下去嗎？

　　利用所謂“西藏問題”分裂中國不過是一種一廂情愿的夢囈，為此導演制造的各種事端不過是螳臂擋車式的鬧劇，過去沒有得逞，今后也絕對不會得逞。