代表委員的新鮮舉動、現場設施的各種變化……在兩會期間，現場發生的各種新聞都是公眾關注的焦點。3月3日下午2點半，委員們乘坐的大客車剛停在廣場上，恭候多時的記者們便站在馬路對面開始尋找采訪目標。梅葆玖、倪萍、姜昆、濮存昕、黃宏等明星還未走過斑馬線，就被熱情的記者攔住去路，他們也只好笑盈盈地侃侃而談起來。張藝謀則被一個電視臺的女記者從后面一把攔腰抱住，央求給點兒“下鍋菜”，否則回去沒法交差。馮小剛、崔永元等委員也成為媒體記者追逐的對象。(《京華時報》3月4日)

　　作為全國最大的政治性會議，云集了全國各地及社會各界的精英人物，兩會顯然有很多新聞人物可供采訪，有許多新聞素材可供“挖掘”，有許多新聞焦點可供關注。然而，讓筆者不安的是，記者卻喜歡把鏡頭對準明星，習慣把話筒遞給“大腕”，他們的鏡頭中或筆下如果沒有明星“大腕”，回去就“沒法交差”。

　　梅葆玖、倪萍、姜昆、濮存昕、黃宏等成為采訪焦點，記者攔腰抱住張藝謀不放，馮小剛遭圍堵，崔永元成為競相拍攝的對象，這些明星大腕顯然可以給記者提供源源不斷的新聞素材，從而豐富媒體的相關版面和欄目。但追著明星代表和委員不放，讓兩會采訪變得有點像“追星會”，這種泛娛樂化式的采訪，有將兩會變成娛樂狂歡的趨勢，與兩會參政議政的宗旨嚴重背離。

　　兩會采訪搞成了“追星會”，顯然是媒體為了自身利益的需要。媒體刊登奇聞怪事或追求獨家重磅新聞，以此吸引讀者，這是為了生存。但在兩會這樣事關國計民生的嚴肅場合，我們不能單純為了吸引讀者的眼球，而把兩會采訪變成一場“追星會”，變成媒體的娛樂狂歡，而應將參政議政作為采訪報道的首要目標。

　　與明星大腕的炙手可熱相比，那些普通的代表委員則明顯受到冷落。可事實上，能真正發出代表民意的呼聲的，往往正是這些來自基層的代表委員，特別是那些來自工人、農民階層的代表委員，他們對基層情況的了解得更多更深更細，其建議也往往更具針對性和現實的指導意義。因此，應多采訪多報道來自基層的代表委員，多聽聽他們的建議和呼聲。媒體只有真正重視輿情的上傳下達，才能讓參政議政的通道變得更加通暢。(池墨）