火車票實名制

　　“火車票實名制”的爭議從春運一直延續到“兩會”，更是有代表直接向鐵道部“要說法”。

　　全國人大代表陸琴表示，希望鐵道部能公布實名制不可行的理由，如果不能提供研究成果，就該組織關于實名制的公開討論，以論證其可行性。

　　全國政協委員、中國鐵道科學研究院首席研究員黃強則表示，現在實名制是一個很好的方法，但是，鐵路的目標是公交化。坐公共汽車都去登名字大概就不方便了。

　　明星缺席兩會

　　體育明星劉翔的再度缺席是今年“兩會”的一大看點。在政協會議開幕之前，大會發言人趙啟正就表示，政協委員是可以請假的，但必須提出理由。如果有的政協委員長期請假，很可能影響他今后是否能繼續擔任委員�！暗�是有的委員確實有正常理由，我們當然允許。”

　　媒體報道稱，同為全國政協委員的著名鋼琴家劉詩昆表示“我要是劉翔就主動辭職”，更是引爆網絡。雖然此后劉詩昆發表辟謠聲明，稱網絡上的種種傳言純屬誤傳或造謠。但“勸退說”仍獲得八成的網友支持率。

　　有網友說：“劉翔現在都能走路了,張海迪坐著輪椅還來開會呢,很多商人委員也是放下自己的生意來開會啊。”

　　3月11日，劉翔終于現身會場并作了發言。不過，一句“首要的是學習”，再次遭到媒體炮轟，稱“兩會畢竟不是教室,如果代表委員們都是抱著來學習的態度開會,這兩會也就失去了召開的意義�！�

　　住房公積金購車

　　有代表提議允許消費者用住房公積金貸款買汽車，引起了公眾大范圍的討論。在網絡上，投票結果呈現一邊倒的局面，九成多網友表示贊成使用公積金購車。

　　對此，住房和城鄉建設部副部長齊驥則認為不妥。齊驥稱，公積金制度設計的本身是為了解決職工的購買所需，特別是它傾向于幫助中低收入的家庭來解決住房問題。住房公積金不是購車公積金。

　　媒體則評論稱，理性地拓寬住房公積金的提取和使用范圍，有助于增加整個社會公共福利的供給量，比擱在那里“劫貧濟富”好，因而值得推廣。

　　立法封殺山寨

　　全國政協委員倪萍建議立法制止“山寨現象”引發不小的波瀾。一些網友認為她根本不了解何為“山寨文化”，已經過時，更有言辭激烈者認為倪萍的提案很“雷人”。

　　很快，倪萍站出來澄清，稱自己的提案被曲解，自己從來沒有提過“封殺山寨”，只是反對抄襲、剽竊等盜版文化以“山寨”為旗號泛濫橫行。

　　而面對網友的爭議，倪萍表現得很寬容，“這些爭論能夠引起大家對山寨現象更深層次的思考，也未必不是件好事。何況，很多網友以為我說要封殺山寨現象而產生了誤解，其實仔細看，很多反對我的意見也和我要表達的意思是一致的�！�

　　“看病不難也不貴”

　　“看病難與看病貴”一向是百姓最關注的民生問題之一，然而，在一片“難”“貴”聲中，數位赴京參加全國政協十一屆二次會議的醫藥衛生界委員發出了不同的聲音：中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源“擁擠”。

　　此語一出，立即招致網友罵聲一片，網友紛紛炮轟這些委員們“只代表醫藥衛生界的利益，不代表老百姓的利益”。

　　媒體評論直指這是個“偽命題”，稱中國目前存在醫療資源分布極不均勻的狀況，優質醫療資源過分集中于大城市，各地患者遇上疑難雜癥，不得不涌入大城市的大醫院，實屬情非得已，絕不能單純地指責他們“求醫標準過高”。