3月11日，全國人大代表李永忠在廣東團小組討論上，當著前來列席旁聽的高檢工作人員的面，拍案而起，痛斥檢察院不該有的“黑箱操作”現象。據悉，高檢人員已現場立案，將深揪李代表舉報的涉嫌違法的檢察院副院長。(《新快報》3月12日)

　　李永忠代表在小組討論會上敢于拍案而起，敢于揭穿黑幕，敢于直捅“傷疤”，特別是敢于在大庭廣眾和媒體關注之下“實名舉報”，體現了一位人民代表的高度責任感和積極履職的精神。他提出的問題非常實在，且一針見血�！案鶕�原來最高檢的預防職務犯罪的要求，現在很多項目，在招投標的時候，檢察機關都要派人前期介入，全程監督。剛開始這個制度是比較好的。但現在，就有點走樣了。參與工程監督的檢察人員，誰去監督他？”

　　李永忠現場舉報“廣東某一個市檢察院的副檢察長”，從干預工程項目招標中撈取好處，甚至以司法權要挾對方，“這個副檢察長現在的外號叫‘打撈隊長’”。

　　高檢沒有回避，沒有延宕，沒有搪塞，而是對討論現場的“實名舉報”在第一時間作出回應，僅15分鐘后，高檢人員已現場立案，將深揪“打撈隊長”。對“打撈隊長”的查處結果，有望很快公之于眾。

　　不過，不是每個舉報者都能像李永忠這樣幸運，能坐在全國兩會的小組討論會上，與列席旁聽的高檢人員面對面。不少公眾通過網絡等平臺反映的司法不公，甚至是司法隊伍中的個別腐敗現象，并沒有得到高度重視并立即立案查處。其中有一部分是因為舉報未能注明真實姓名，線索不清，更多的是司法效率不高與保護制度缺失。由于缺乏法律保護，舉報人遭受打擊報復的事件屢屢發生，大部分知情人選擇匿名舉報，幾乎都是出于自身安全的考慮。

　　司法腐敗禍害無窮，被公眾稱為“最難以容忍的腐敗”。如果個別檢察機關的“打撈隊長”以“前期介入”為要挾，不僅破壞司法公正形象，成為腐蝕社會正義底線的“定時炸彈”，而且還可能使社會監督屢屢落空。因此，更應強化對司法機關的監督與問責制度，不要等到人大代表到兩會上舉報后再立案查處。司法公信力越是下沉到民間，老百姓越會對公正有信心。(梁江濤）