河北來京人員鄭麗剛、柴彥軍在北京策劃綁架因形跡敗露被抓獲。北京市昌平區(qū)人民法院日前根據(jù)刑法修正案(七)關(guān)于綁架罪的規(guī)定對此案作出減輕處罰的判決。這是北京市法院首次適用刑法修正案(七)作出的判決。

　　據(jù)了解，鄭麗剛、柴彥軍預(yù)謀對王某進(jìn)行綁架勒索財物，并準(zhǔn)備了刀、槍狀打火機、假車牌、膠帶及車輛等作案工具，于2008年10月27日至30日駕車到昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)天通苑、回龍觀鎮(zhèn)王某經(jīng)營的飯店及住處對王某進(jìn)行跟蹤，后二被告人因形跡可疑被巡邏民警盤查并抓獲。

　　在法院審理該案過程中，全國人大常委會通過了刑法修正案(七)，其中對綁架罪的法律規(guī)定進(jìn)行了重大修改。昌平區(qū)法院據(jù)此一審判決被告人鄭麗剛犯綁架罪，判處有期徒刑10個月，罰金人民幣2000元；被告人柴彥軍犯綁架罪，判處有期徒刑1年，罰金人民幣2000元。

　　刑法修正案(七)將刑法第239條修改為：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　主審法官說，現(xiàn)在的綁架犯罪已經(jīng)和多年前大不相同，以前綁架者多是亡命之徒，手段也很殘忍�，F(xiàn)在綁架者很多情況下既不“撕票”，也沒有虐待行為，只要拿到錢就會放人。而修正前的刑法對綁架罪設(shè)定的刑罰層次偏少，已不能完全適應(yīng)處理這類情況復(fù)雜案件的需要。這次修正，既考慮了綁架罪嚴(yán)重危及公民人身安全應(yīng)予嚴(yán)懲，又考慮到實際發(fā)生的這類案件的具體情況比較復(fù)雜，因此在刑法設(shè)置上適當(dāng)增加了檔次。這樣的規(guī)定有利于按照罪刑相適應(yīng)的原則懲治此類犯罪。(李京華）