主持人：

　　好的，謝謝賈秘書長剛才給我們做出來的解釋，非常感謝。

　　再回到演播室。剛才我們之所以問到消委會(huì)和它的網(wǎng)站之間是什么關(guān)系，因?yàn)橛幸环N說法，就是消委會(huì)要維持自己平時(shí)工作的運(yùn)轉(zhuǎn)，是需要經(jīng)費(fèi)來源的，而通過網(wǎng)站，用這種收會(huì)員費(fèi)的方式是維持它日常工作的一種方式，我不知道您對這件事情的這種評論要怎么看？

　　楊豎昆：

　　我覺得剛才聽賈秘書長說，沒有這個(gè)問題，因?yàn)槁犓�講，他們之所以合作，是因?yàn)樗�要給他做一些宣傳，作為匯報(bào)，就是他們對它要做一些支持，然后就說他沒有收取費(fèi)用，我覺得僅從這個(gè)個(gè)案來說是這樣的。但是我覺得那個(gè)問題是可以討論，前一段時(shí)間大家也在說，比方說消費(fèi)者組織要為別人維權(quán)，它自身要發(fā)展，它的經(jīng)費(fèi)問題也是應(yīng)該討論的，我覺得這個(gè)和這個(gè)個(gè)案不是必然的。

　　主持人：

　　在剛才那個(gè)問題上，就是湖北省的這個(gè)個(gè)案，如果他們用這樣的方式，當(dāng)然剛才賈秘書長一直在分清楚他們之間的關(guān)系，他們之間有沒有可能存在這樣一種關(guān)系，因?yàn)楫吘顾麄兪切枰�運(yùn)作經(jīng)費(fèi)的，有沒有可能用這樣的方式進(jìn)行經(jīng)費(fèi)上的支撐？

　　楊豎昆：

　　這個(gè)我不能做主觀性的推斷，但是我只是通過賈秘書長剛才說的這么一個(gè)狀況，他跟他們的合作只是他給做一些宣傳、一些方式，對他給予支持，僅是這件事的話，我覺得我不能去推斷他就是拿了這個(gè)錢補(bǔ)充了他們的經(jīng)費(fèi)。我覺得是另外一回事，一是該不該收費(fèi)，第二收費(fèi)以后做什么，比方說我們的經(jīng)費(fèi)需要補(bǔ)充的話，那么也應(yīng)該在合法的渠道上來獲取你的資助，而不應(yīng)該上企業(yè)收費(fèi)。我覺得特別不應(yīng)該的是，你如果收了費(fèi)，剛才賈秘書長已經(jīng)說，它沒法屏蔽，我能感覺到他說的是那個(gè)網(wǎng)站屏蔽了，我也沒有做深入調(diào)查，不是我們消費(fèi)者協(xié)會(huì)自身的事，是那個(gè)網(wǎng)站的事。

　　但是無論如何那是我們協(xié)會(huì)發(fā)的文，然后大家參加了會(huì)員，交了錢得了保護(hù)，從這件事上來說，即使是網(wǎng)站自身做的事，消費(fèi)者協(xié)會(huì)剛才我聽賈秘書長已經(jīng)說了，歡迎媒體進(jìn)行監(jiān)督和批評。你既然合作了，是以你的名義開展工作，你應(yīng)該監(jiān)督。

　　主持人：

　　但不管怎么樣，它用了湖北省消費(fèi)者委員會(huì)的紅頭文件，而且蓋了你的章，造成了今天的結(jié)果，多少是要承擔(dān)責(zé)任的。

　　楊豎昆：

　　是，我也承認(rèn)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，只不過不是你收費(fèi)了，不是你騙了，但是你和它合作，以你的名義你應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，這個(gè)責(zé)任是什么責(zé)任再說。

　　主持人：

　　其實(shí)像湖北省消費(fèi)委員會(huì)的這種做法在全國其他地方也多多少少存在，我們的節(jié)目稍候繼續(xù)。

　　(播放短片)

　　解說：

　　在湖北，其實(shí)關(guān)于消委亂收費(fèi)的問題，已經(jīng)不是第一次有人提出質(zhì)疑了。早在去年8月27日，就有人在湖北省工商訴求信息處理系統(tǒng)中留言，反映亂收費(fèi)問題，留言中說：“襄樊市消費(fèi)者委員會(huì)，借評比湖北省消費(fèi)者滿意單位之機(jī)，向各個(gè)參加評選的單位收取幾千到上萬元的費(fèi)用，不知道有什么依據(jù)，請省工商局的領(lǐng)導(dǎo)過問一下。”在這條投訴信息的下面，工商局處理的結(jié)果中這樣回復(fù)道，收費(fèi)是根據(jù)《湖北省消費(fèi)者委員會(huì)章程》第24條，經(jīng)費(fèi)來源的第二款“接受社會(huì)捐贈(zèng)和贊助”的規(guī)定，接受企業(yè)贊助一定數(shù)額的資金。收取贊助費(fèi)是建立在企業(yè)自愿基礎(chǔ)上，依靠省消委進(jìn)行的，沒有發(fā)現(xiàn)亂收費(fèi)情況。

　　參加滿意單位評選收取費(fèi)用，卻不是亂收費(fèi)？用捐贈(zèng)來判定收費(fèi)性質(zhì)的做法是不是合理呢？這種評選收費(fèi)的行為是不是少數(shù)呢？我們在百度里輸入“消委 誠信單位”這樣的關(guān)鍵詞查找，可以發(fā)現(xiàn)各地消協(xié)消委舉辦此類活動(dòng)的消息可以說是比比皆是，而這樣的活動(dòng)也被許多地方的消協(xié)、消委作為長期性的活動(dòng)持續(xù)開展著，在安徽、上海、云南、河北等等許多地方的3.15網(wǎng)站導(dǎo)航欄上，都可以看到像“誠信單位”、“企業(yè)風(fēng)采”、“產(chǎn)品推薦”這樣的字樣，點(diǎn)擊進(jìn)去后出現(xiàn)的是密密麻麻的企業(yè)名錄。記者以所在企業(yè)要做宣傳，要求加入誠信單位為名，撥通了其中幾個(gè)地方消費(fèi)者委員會(huì)的電話。

　　安徽省消費(fèi)者協(xié)會(huì)：

　　我們同時(shí)在這個(gè)平臺(tái)上給你們做宣傳，另外一方面我們要接到關(guān)于你們產(chǎn)品方面的投訴，我們也會(huì)及時(shí)給你提供給我們的投訴聯(lián)系人，跟他聯(lián)系。

　　記者：

　　我想請問一下費(fèi)用怎么收取。

　　安徽省消費(fèi)者協(xié)會(huì)：

　　最貴的是一萬，便宜的是三千。

　　記者：

　　我接到投訴的話能幫我處理嗎？