相關(guān)新聞：湖南瀏陽規(guī)定官員個人財產(chǎn)須在媒體公示

　　繼阿勒泰和慈溪之后，湖南瀏陽也開始實施官員財產(chǎn)申報制，要求領(lǐng)導(dǎo)干部的個人收入、個人財產(chǎn)、配偶及子女從業(yè)、就學(xué)、出國(境)、外出旅游、公車使用、入股投資等，都要向當(dāng)?shù)丶o(jì)委申報，并通過報紙、廣播電視、網(wǎng)站等媒體進(jìn)行公示，接受群眾監(jiān)督。(據(jù)3月31日新華社)

　　瀏陽在申報和公開內(nèi)容上增加了不少新的內(nèi)容，比如配偶及子女從業(yè)、公車使用等，顯然意在借此擴(kuò)大公眾監(jiān)督的渠道。相對于一些地區(qū)和官員在次此問題上的“保守”態(tài)度，值得期待。不過筆者認(rèn)為，不在官員財產(chǎn)申報的真實性、可證偽性和可辨別性上下工夫，而只在公示形式上進(jìn)行創(chuàng)新，對完善財產(chǎn)申報制似乎意義有限。

　　財產(chǎn)申報制最重要的不在于申報和公示形式，而在于如何完善制度迫使官員在申報時不敢謊報、漏報和瞞報，在于如何讓官員申報的內(nèi)容可被制度所證實或證偽———不在這方面進(jìn)行創(chuàng)新和下工夫，把官員申報的那些缺少信息含量的東西從網(wǎng)站公示擴(kuò)展到報紙、廣播電視上，起不到自律和監(jiān)督效果。

　　真想在官員財產(chǎn)申報上有所作為，應(yīng)該在敦促官員誠實申報上多作制度創(chuàng)新，比如像韓國那樣引入第三方監(jiān)督審計官員的財務(wù)，比如將方興未艾的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督引入到申報監(jiān)督中去，還可以通過加大對瞞報和謊報的懲罰來對官員施加壓力———這些在一些國家已形成了一套成熟的制度體系，不妨大膽借鑒，而不是重心都放在“媒體公示”等形式的創(chuàng)新上。(曹林)