日前，記者咨詢了廣州市內幾家陵園，發現墓地價格偏高，并成為不少市民關注的話題。墓地均價在3萬元上下，若是希望先人能夠體面下葬則至少需要5萬到6萬元，而高價墓地達到10萬元。有市民感慨,“活著沒多少人買得起房,死了買不起墓地,簡直是死都死不起了!”

　　今年兩會上，部分代表委員歷數喪葬高收費種種“怪現象”：“骨灰盒比電視機貴”“墳墓比房子貴”“活得起，死不起”……他們呼吁，喪葬服務具有公益性，高價殯葬亟須“平民化”。

　　與我們對房地產開發商萬分復雜的情感一樣，我們雖然也痛恨墓地開發商建高價墓地的行為，但也知道不能將責任完全歸結為開發商的厚黑。因為首先我們明白，商人逐利乃是天性，無可厚非；其次我們也知道，與高房價的構成一樣，墓地價格高的過程中，有著需求者的追捧，炒家的追炒，還有地方相關政府部門用地規劃的狹隘甚至是尋租……高價墓地的出現，是一個社會多方因素綜合作用的結果。

　　作為民生的守夜人，政府必須在公眾“死不起”的哀嘆中辨析出羸弱的呼聲，高度重視以墓價為主的殯葬價格高企對民生的巨大傷害——多艱的生活會造成一些個體行為的走偏，有著給社會帶來負面效應的可能性。因此，如何破解“死不起”，考驗行政智慧。除了要大力宣傳科學破除迷信思想，發動公眾開展對高價墓地形成的自身因素反思，同時推廣海葬、樹葬等節地環保形式之外，也該給只愿與逝去親人“面對面”祭奠的需求公眾，開發出價格低廉的墓地以應需。

　　媒體新近報道，北京首個市級公益性公墓——長青園骨灰林基地即將投入，有關部門正在就公益性骨灰格位價格做最終的測算，預計價格不會高于每個3000元。而上海市濱海古園也將在今年清明節前首次推出低于1000元的廉價墓和999元的生態墓地。這些墓地，被網友稱為“經濟適用墓”。應該說，這樣廉價的墓地，必然能滿足一些家庭的需要。因此，各地應向走在前列的北京和上海學習，擴建并推廣“經濟適用墓”的形式，以政府責任擔當，破解“死不起”的尷尬難題。當然，同時應當進行的，還有抽離一些政府部門在高價墓中的利益之絲，嚴格行政作為對墓地建造的用地、開發、驗收、定價等環節的審批和監管，斬斷故意炒高墓價操縱市場的黑手。(張兮兮）