縣政法委書記：我們不回避問題

　　中共習水縣委常委、政法委書記袁云勤4月1日在接受中國青年報記者采訪時表示，我們不回避問題。這些涉案干部的所作所為“已經觸及了中國人傳統道德的底線”。“如果把這個案件等同于一般的治安案件，那是政治上不成熟的表現。”袁云勤認為，這起案件比殺死幾個人還嚴重。“我們都是為人之父，如果我們的女兒被別人這么搞，我們的感受會怎么樣？”

　　袁云勤說，這個案件暴露出三個方面的問題：一是學校對學生的管理亟待加強；二是公安部門對校園周邊的管理力度要加大；三是需要加強對干部隊伍的教育。

　　袁云勤透露，在查處案件中，辦案人員遇到了很大的壓力。一方面是社會輿論的壓力，民間傳言很多，說是教師組織學生賣淫，“我可以負責任地說，只有個別老師參與嫖娼，而沒有老師參與組織”。另一方面是來自內部的分歧。有的人認為，這是一般的賣淫嫖娼案件，因為嫖客不知道賣淫女是幼女，給予治安處罰就行了。“針對這種糊涂看法，我把公安、檢察、法院、司法4個部門的領導召集在一起開會，大家統一認識，一致認為有關涉案人員應該逮捕。”

　　記者告訴袁云勤，即便現在與受害女生王清面對面接觸，一眼也能看出她是小孩。更何況案發時受害人年齡更小。袁表示贊同，他說，為了證明嫖客“明知或者應該知道”受害人是幼年，警方在詢問過程中注意了對一些細節的審查，比如受害人“有沒有戴胸罩，有沒有長陰毛？”

　　據袁云勤介紹，涉嫌強迫、介紹、容留婦女賣淫罪的犯罪嫌疑人袁莉，涉嫌嫖宿幼女罪的犯罪嫌疑人馮支洋、李守明、陳孟然、黃永亮、陳村、母明忠(縣人大代表、房地產開發商)、馮勇等8人已被逮捕，并由習水縣人民檢察院起訴到當地法院，將于下周三開庭。

　　根據有關法律規定，在縣級人民法院審理的刑事案件，最高量刑將不會達到20年有期徒刑。只有在中級人民法院審理的案件，才可能判處20年有期徒刑或無期徒刑直至死刑。記者注意到，兩年前發生在貴州省威寧縣的一起“教師強迫學生賣淫案”，首犯趙慶梅因強迫、組織、引誘女學生賣淫被畢節地區中級人民法院一審判處死刑。

　　這兩起同樣發生在貴州的案件，受害人都是學生，其中有部分還是14歲以下的幼女。為何威寧案件放在中級人民法院審理，而習水案件卻放在縣級人民法院審理呢？

　　對此，習水縣人民檢察院任炳強檢察長解釋說，經過檢察委員會研究認為，根據被告人的犯罪事實，沒有一個被告人的最高量刑可能超過15年有期徒刑，所以決定在縣人民法院起訴。記者特地提到涉嫌強迫、介紹、容留婦女賣淫罪的犯罪嫌疑人袁莉，任檢察長說，很難有證據證明袁莉有強迫的行為，強迫學生賣淫的是未成年人劉某和袁某。任強調，“我們也想對他們重判，但不能感情用事，必須嚴格依法”。

　　習水縣人民法院余德平院長告訴記者，他們還在對案卷進行研究。如果在審理過程中發現被告人有可能被判處15年以上有期徒刑，此案將可能提交上級人民法院審理。

　　另據習水縣公安局陶冬局長透露，除被起訴的8人外，警方還依法對嫖娼的違法行為人李某、班某等9人進行了治安處罰。“這些人中，既有煤老板、個體戶，也有普通市民、農民等，他們在袁莉家里嫖宿的是社會上的賣淫女。”陶說，對他們處罰的金額從2000元至5000元不等，拘留的期限也從5天到15天不等。陶告訴記者，強迫、介紹、容留婦女賣淫的未成年人劉某、袁某已被送到少年管教所，從事賣淫活動的程某被收容教育。

　　中國青年報記者今天電話聯系到了習水縣移民辦主任李守明的妻子和習水縣第一高級職業中學教師馮支洋的妻子，她們都承認目前丈夫的工資還在領。做生意的馮妻認為他丈夫是被人冤枉了，“他只是經常晚上到老板娘家里去打牌”。而在機關單位工作的李妻則認為丈夫是“咎由自取”，在她的心目中“他早就被開除了”。(文中未成年人均為化名)