有關負責人反問記者：你們為什么要較真呢？

　　湖北省消費者委員會“3·15”網站涉嫌借屏蔽投訴信息向企業斂財，本版4月2日對此事進行了報道。湖北省消委到底收了會員企業多少錢？錢用在了哪里？省消委為何接連為這家網站發文“撐腰”呢？帶著這些疑問，4月2日，記者再次來到湖北省消委，但有關負責人一直不露面。

　　涉事網站負責人余某說，近些年，湖北省消委每年都為網站吸收會員一事發文，2009年也不例外。據一家“會員企業”提供的資料，2009年，湖北省消委發出的是《關于邀請榮獲“誠信單位”、“名優產品”的企事業單位在“3·15”網站開展宣傳活動的函》，即“鄂消委函(2009)6號”，落款時間為2009年2月13日，活動期限為2009年2月到2009年12月。參與方式分A、B兩類，A項為“協辦單位”，要求企業出資20000元；B項為“誠信單位”，要求企業出資12315元。兩者分別可享受多項回報，其中共同的“待遇”是：列為湖北省消費者委員會“3·15”網站售后跟蹤單位，由專人負責聯絡處理消費投訴，且不對公眾公布投訴內容。這與2008年為會員單位屏蔽投訴信息的“服務”大同小異。

　　然而，4月1日，湖北省消委有關負責人約見記者時，始終沒有提2009年出臺的新文件。根據省消委的說明，如果省消委與涉事網站只是單純的“技術外包”和“宣傳服務”關系，為何接連為網站出臺頗具“含金量”的文件呢？

　　4月2日下午3時許，記者再次來到湖北省消委。負責接待媒體的組宣部郭主任說：賈民鄉秘書長在開會，負責調查涉事網站的郭副秘書長出去了，聯系不上。其間，記者多次撥打賈民鄉手機，對方一直未接。發短信告知采訪意圖，也沒回應。一直等到5時20分許，郭主任說：賈秘書長開完會了，我沒找到人，現在快下班了。

　　記者：“能提供郭副秘書長的手機號嗎？”

　　郭主任：“我沒有他的號碼……沒有經過領導允許，也不能提供。”

　　記者：“您打賈秘書長手機了嗎？”

　　郭主任：“打了，他關機。”

　　記者：“我剛才打他的手機還有信號，你到底幫我們聯系沒有？在哪里打的手機？”

　　郭主任：“你們為什么要較真呢？……”

　　余某說，平時，湖北省消委組宣部具體負責對網站宣傳等進行監管。但省消委對此事已調查了五六天，仍無明確說法。

　　人們不禁要問：湖北省消委自身被卷進風波，自己組織調查能有什么結果呢？有關負責人為何回避呢？ (記者 張志峰)