隨意編造死亡數字

　　隨意編造、夸大在叛亂過程中被擊斃人員的數字，以博得不明真相的人們的同情，是達賴喇嘛多年的一貫手法，這次當然不能例外。據達賴集團“西藏之頁”網站和挪威“西藏之聲”報道，達賴喇嘛在“感謝印度”講話中宣稱：“1959年3月19日，中共軍隊對西藏僧俗民眾采取極端的鎮壓措施，僅兩天內就有2萬多名無辜民眾被屠殺�！比欢�達賴喇嘛的頭腦似乎出了問題，因為就在半個多月前，他在“3·１0”講話中還只是說1959年3月10日“接下來的幾個月內有上萬名藏人被殺害，數千名藏人被逮捕和關押”，怎么一下就從上萬人被殺變成了2萬多被殺，并且時間還從“幾個月”縮短為“僅在2天內”？如果我們再查一下達賴喇嘛1960年以來的歷次“3·１0”講話，可以看到，他以往一直都是說“幾千無辜的西藏人被殺害”，緣何到了今年，先是突然變成了“上萬人”，而后僅半個月又變成“2萬多人”？更有甚者，2007年4月4日，達賴喇嘛接受波蘭記者采訪時宣稱，“據一個中國軍官的統計，僅僅在1959年3月至1960年9月間，在軍事行動中被殺害的藏人就有8.7萬人，這還只是在拉薩地區�！鼻也徽f達賴喇嘛并沒有指出這位中國軍官何許人也，這個數字本身就十分離譜。據達賴集團官方網站“西藏網”自己公布的數據，五十年代拉薩人口為3.7萬，加上當時在拉薩的藏軍和“四水六崗”叛亂武裝上萬人，如何能夠得出被殺8.7萬人之說？可見，在達賴喇嘛眼里，數字是可以隨意捏造的，只要能聳人聽聞、博取廉價的同情就行，沒有什么誠信可言。可悲的還在于，這種劣習一直延續下來，直到現在，達賴集團還在不斷“發布”去年“3·１4”以來各種奇奇怪怪的藏區“死亡”數字。

　　如何看待五十年前發生的那場斗爭，核心問題是要搞清它的實質。1959年4月15日，毛澤東主席在第十六次最高國務會議上講了一段精辟的話：有些人對西藏寄予同情，但是他們只同情少數人，不同情多數人，一百個人里頭，同情幾個人，就是那些叛亂分子，而不同情百分之九十幾的人。我們則相反，我們同情這多數人，而不同情那少數人。毛澤東主席在這里點出了問題的實質。如同1861年林肯總統為維護美國的統一和廢除奴隸制而不惜對反叛的南方一戰，1959年中國政府平息達賴集團的武裝叛亂是完全必要的，是正義的。達賴喇嘛罔顧事實把1959年的武裝叛亂說成是“和平起義”，胡亂編造“西藏人民遭到屠殺”的謊言，其根本目的就是把那場西藏歷史上最廣泛、最深刻、最偉大的社會變革說成是一個民族對另一個民族的迫害、一個國家對另一個國家的侵略，把自己裝扮成“藏民族的代言人”，為其“大藏區”、“高度自治”等變相獨立要求披上合理的外衣，以便有朝一日重新恢復舊西藏政教合一的封建農奴制度和對西藏人民的專制統治。

　　為帝國主義侵華不平等條約招魂

　　達賴喇嘛在這篇講話中用了大量篇幅描述歷史上西藏與印度的地緣、種族和王室關系，特別強調在地理上“西藏像是印度的一塊高地”，在宗教上“印度是西藏的上師，西藏是印度的弟子”，然后話鋒一轉，開始大談“政治上”的親密關系，并以“1904年西藏與英屬印度簽訂了《拉薩條約》”，“1913年至1914年西藏與英屬印度簽訂了《西姆拉條約》”等作為這種關系的光輝例證。

　　了解中國近代史的人都知道，1840年鴉片戰爭后，帝國主義對中國發動了多次的侵略戰爭，其中英國曾兩次武裝入侵西藏。1888年發動第一次侵略西藏戰爭，清朝政府與英國簽訂了《中英會議藏印條約》，被迫承認錫金受英國保護。1904年第二次侵略西藏戰爭中，英軍深入西藏腹地，在一個叫作曲米辛果的地方，以談判為幌子，欺騙藏軍將火槍的引火熄滅，隨后用機槍、大炮密集射擊，當場殺死殺傷一千四百余人，其中殺死六七百人，制造了帝國主義侵略西藏史上最無恥、最血腥的大屠殺。英軍在向拉薩推進途中，焚燒了強林寺、貢崩寺，燒殺搶掠，無惡不作。十三世達賴喇嘛被迫逃往內地，英軍占領拉薩后強迫西藏地方上層簽訂了不平等的《拉薩條約》，而對這個條約，清朝中央政府拒絕簽字。對于這樣一份不平等條約，達賴喇嘛卻用來證明西藏與印度政治上的親密關系，不知他如何向他的前世交待，又如何能夠使曲米辛果的屈死英魂安息。

　　至于《西姆拉條約》，本身就是帝國主義企圖瓜分中國的產物。在1913年至1914年的西姆拉會議上，英國公然提出將中國對西藏的主權篡改為所謂“宗主權”，并與西藏地方政府代表秘密談判，置中印傳統分界線于不顧，非法劃定中印邊境線，也就是“麥克馬洪線”，作為《西姆拉條約》附件，企圖以支持“西藏獨立”來換取侵占中國西藏的大片土地。中國政府代表拒絕在《西姆拉條約》上簽字，所謂《西姆拉條約》和“麥克馬洪線”完全是非法的。然而我們看到，2007年1月17日，達賴喇嘛在印度舉行的記者會上公然宣稱，自1914年西藏、英屬印度和中國三方簽訂條約(即《西姆拉條約》)劃定“麥克馬洪線”后，“阿魯納恰爾邦”毫無疑問屬于印度領土一部分。2008年6月4日在接受記者采訪時又表示，根據1914年西藏和英國代表簽署的《西姆拉條約》，“麥克馬洪線”是有效的。由此可以清楚地看出，達賴喇嘛及其政治集團為了千方百計證明所謂“西藏歷史上是一個獨立國家”，為了在國外茍延殘喘，已經墮落到了什么都可以出賣的地步。

　　在這里不能不提到，達賴喇嘛的私人代表在同中央有關部門代表接觸商談時反復聲言：“西藏在歷史上是不是中國一部分”的爭論應當擱置，雙方應當先談西藏的未來問題。筆者認為，這里隱藏著一個陰謀：如果中央有關部門代表同意達賴喇嘛的這種“建議”，那么就等于默認1913、1914年西藏地方當局有權作為一個“獨立國家”簽署《西姆拉條約》，也就等于默認非法的“麥克馬洪線”是合法有效的。所以，“西藏自古就是中國一部分”作為歷史事實，在任何時候、任何場合都是不容置疑、不容動搖的。