據悉，中央紀委近日已下發通知，要求有關部門著力解決評比達標表彰活動過多過濫問題。

　　這個通知的出臺恰逢其時。評比達標表彰活動，早已成為許多部門、地方的工作“慣例”：年初發個評比通知，年中走走看看，年底再搞個表彰，熱熱鬧鬧，皆大歡喜。種類繁多、五花八門的評比達標表彰活動，不少都沒有實際意義和效果，只做表面文章、耍花架子，非但起不到應有的激勵、鼓舞作用，相反還會造成負面影響，其顯而易見的惡果是：

　　其一，勞民。活動一出臺，基層便要聞風而動：開大會、喊口號、寫材料，接待檢查團……一年評比達標表彰項目幾個甚至十幾個，基層光應付這些已是疲于奔命，還有多少時間和精力開展工作?

　　其二，傷財。一方面是評比達標活動本身耗費錢財。不久前，克拉瑪依市將40個評比達標項目列入擬撤銷，涉及資金133.14萬元；寧德市擬取消28個單位175項評比達標表彰項目，節省開支57萬元。由此可知全國每年評比達標花費之巨。

　　另一方面，借評比達標活動之名，向基層、企業和群眾亂收費、亂攤派、亂要贊助。譬如“名優企業”、“最有影響力企業”等評比活動，雖然企業都知道這是“一手交錢、一手發獎”的游戲，但對發起部門惹不起也躲不起，只能硬著頭皮“自愿”參加。

　　其三，助長虛報浮夸、形式主義等不正之風，甚至引發腐敗。河南焦作“創衛”弄虛作假已是前車之鑒，不久前江蘇省又出生動案例：在對南通市小康達標情況進行隨機電話民意調查過程中，南通啟東、海門、通州等地為了“小康達標”，要求受訪群眾按照事先專門發放的標準答案回答提問。當地中小學甚至讓學生背熟答案，放假一天在家“協助”家長應對電話調查。

　　某些官員如此折騰的動力在于，當上了“先進”，便有了政績；有了政績，便有了晉升的資本。

　　當然，我們不能把所有的評比達標表彰活動一棍子打死。經過實踐證明的、確有必要的一些評比達標表彰活動，能夠獎掖先進，警戒落后，有助于工作和活動的開展。

　　關鍵在于，評比達標活動一不能只管數量、不重質量；二不能奢侈浪費，甚至成為斂財的工具；三不能搞成某一個部門、某一個團體自說自話、自吹自擂的封閉游戲。一方面，要大力動員、吸收社會公眾的參與，讓普通老百姓擁有發言權、投票權。另一方面，不能允許基層政府脅迫或變相脅迫老百姓參與達標造假、政績造假。(陳澤偉）