(以下采用周海銘口吻敘述，“漢魏風骨”稱，均為周海銘向他講述的內(nèi)容)

　　●【受托買酒】

　　人誰沒有幾個朋友，作為駐京聯(lián)絡(luò)處，避免不了老家來的各界朋友時不時電話寒暄幾句，瑞貝卡、一林紙業(yè)知道我在北京工作時間較長，便委托我購買一些飛天茅臺。

　　●【發(fā)現(xiàn)假酒】

　　春節(jié)過后：漯河駐京辦下屬在京的酒店在經(jīng)營中，消費者發(fā)現(xiàn)此酒有問題，經(jīng)相關(guān)機構(gòu)鑒定后確認該批次酒發(fā)票以及酒為假冒茅臺系列產(chǎn)品。

　　●【誠摯道歉】

　　我想作為事件本身當事人，難逃一些責任，誠摯向廣大網(wǎng)友致歉！

　　我們不會為自己開脫責任，就此事樂意接受網(wǎng)友質(zhì)問，接受網(wǎng)友建議和批評，希望通過此事能讓駐京辦相關(guān)機構(gòu)發(fā)揮更大的工作作用。

　　- 網(wǎng)友回復(fù)

　　駐京辦也確實不容易，理解。

　　———紫葉

　　這事可以理解：為人辦事，沒辦好，也不是故意的。

　　———流氓兔AA

　　北京又不是出茅臺酒的地方，許昌地方企業(yè)委托他們在北京買酒？這低級的謊言不知道能不能騙住小學生。

　　———givemebest

　　駐京辦是政府的派出機構(gòu)，沒有采購的行政職能，為什么這么熱心為企業(yè)購買那么多的高檔消費品呢？

　　———品茶人生

　　- 對話

　　“網(wǎng)友千篇一律批評不正常”

　　“漢魏風骨”說服許昌聯(lián)絡(luò)處回應(yīng)質(zhì)疑，稱對于網(wǎng)友的“執(zhí)著懷疑表示遺憾”

　　網(wǎng)友“漢魏風骨”的帖子在網(wǎng)上發(fā)布后，有理解，也有懷疑，甚至還遭到了辱罵。昨日，本報記者與他進行了對話。

　　新京報：你之前跟許昌駐京聯(lián)絡(luò)處主任周海銘認識嗎？

　　漢魏風骨(以下簡稱“漢魏”)：曾經(jīng)在一次會議上，有過一面之緣，我對他印象不錯，要了他的手機號。在這個事情之前，我從來沒到過駐京辦。

　　新京報：為什么會想到來許昌駐京聯(lián)絡(luò)處調(diào)查假茅臺事件？

　　漢魏：在這個事情上，世人戴著有色眼鏡看待問題，特別是問題出在河南，人云亦云，盲目跟風。在網(wǎng)友千篇一律的對駐京聯(lián)絡(luò)處的批評聲音中，駐京聯(lián)絡(luò)處沒有只言片語。我覺得事情不正常，我要跳出這個圈子去追問到底怎么回事。在這個事件當中，駐京聯(lián)絡(luò)處成了弱勢群體。

　　新京報：駐京聯(lián)絡(luò)處對你的調(diào)查持什么態(tài)度？

　　漢魏：我是先給周海銘主任打的電話，他一開始不接我電話，出了這個事情讓他很生氣，他什么都不想說，但我跟他說，第一要正視這個事情，要化解這場危機，不要忽視網(wǎng)絡(luò)的公關(guān)危機，要正面回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑，“脫光衣服”給他們看。

　　新京報：你把調(diào)查結(jié)果發(fā)布在網(wǎng)上后，網(wǎng)友仍然質(zhì)疑所謂的為企業(yè)代購茅臺酒是狡辯和借口，你怎么看？

　　漢魏：文章里面其實將事情的來龍去脈交代很清楚，但很多網(wǎng)友還是那么執(zhí)著地去懷疑，我只能表示遺憾。

　　新京報：你怎么能保證這個調(diào)查結(jié)果是真實的？

　　漢魏：我問過漯河駐京聯(lián)絡(luò)處主任，發(fā)票開具的都是兩家購酒企業(yè)的名稱，也向兩家企業(yè)求證過。

　　新京報：那你自己在這個事情當中，是否有網(wǎng)友質(zhì)疑你的動機？

　　漢魏：有。我就是當著全國人民的面給他們磕頭，請他們相信，他們也會說我被駐京聯(lián)絡(luò)處收買了。他們收買我什么呀，我缺他們那幾個錢嗎？我的朋友也認為我不應(yīng)該去北京，覺得這個事情說不清楚，會越描越黑，但不說別人怎么知道呢。

　　新京報：那之前有沒有想到過會被網(wǎng)友質(zhì)疑？

　　漢魏：我做之前就做好承受的準備。我把我的手機號、QQ號公布在網(wǎng)上，壓力其實很大，我妻子還特地趕到北京陪我。也因為這個事情，收到了很多謾罵、甚至詛咒我家人的短信。

　　新京報：你對網(wǎng)友的質(zhì)疑怎么看？

　　漢魏：網(wǎng)友們一開始是不問事實就開始評論，到后來也只是把矛頭、焦點對準駐京聯(lián)絡(luò)處，但從來沒關(guān)注過假酒這件事，難道這不應(yīng)該被關(guān)注嗎？

　　本版采寫/本報記者 林阿珍 廖愛玲 楊杰