鏈接：什么是海權論？

　　海權論是美國海洋歷史學家馬漢在19世紀末創立的理論，馬漢引證英國在拿破侖時代獲得海上霸權的事實，提出如欲發展必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權力。地理位置、地形、國土之大小、人口數量、國民性、以及政府的政策被認為海權的六項基本要素。海權論的提出對美國、英國、日本等國產生了深遠影響。雖然根據馬漢思想集結的《海權對歷史的影響》一書很早就被引介到中國，但中國學界更習慣使用海洋權益或海洋權利的概念，強調依據國內外法律維護自身的海洋權益，摒棄海權論中過分強調權力控制和領土擴張的霸權主義色彩。

　　商漢視點：讀懂這一片深藍

　　國際先驅導報文章 《國際先驅導報》近日聯合鳳凰網、新浪網、天涯社區進行了中國網民海權意識調查。正如數據所反映的那樣，中國人從來沒有像今天這樣重視海洋，而憂患意識和危機感仍是中國人強調海權的主要動因。

　　90.4%的受調查者不滿意中國維護海洋權益的現狀。的確，中國的海洋權益正在遭遇嚴峻挑戰，危機是現實存在的。面對權益不斷被蠶食、安全態勢陰晴難測的海洋現實，不感到憂心忡忡或不要求有所作為是不可想像的。在今天的中國，應該不會有人懷念“寸舨不許出海”的那個時代，清王朝用血淋淋的教訓讓之后所有的中國人記住了海權喪失將導致怎樣的結果。

　　強調海洋權益已經是一個普遍性的社會共識。應該看到，這其中憂患意識起到了強大的精神動員作用。危機感往往會促使人們支持一項或許無法立竿見影而且成本較高的政策，就像40多年前肯尼迪啟動雄心勃勃的阿波羅登月計劃時的美國民意那樣。

　　當時幾乎每一個美國人都被起了個俄語名字的第一顆人造地球衛星“斯普特尼克”所震撼，對美國正在喪失太空科技甚至其它科學與工程領域領先地位的擔憂，促使美國朝野以前所未有的飽滿熱忱投入到阿波羅計劃當中。

　　然而，需要注意的是，阿波羅計劃還帶給后人另一項重要教訓，即“三分鐘熱血”可能帶來的危險。登月成功后美國人“敲打”蘇聯挽回面子的全民希望已經達到，因而短短3年之后阿波羅系列飛行便由于經費削減而終止，之后美國民用太空活動逐步讓位給軍事太空活動。

　　和太空一樣，海洋也是我們知之甚少的廣袤領域，而我們甚至對于自己眼簾下面那一小片藍色水域也還缺乏基本的認識——只有19.7%的受調查者知道黃巖島屬于中沙群島。在這種社會知識儲備條件下討論海洋戰略是非常危險的。

　　向海洋進軍絕不能僅僅建立在因島嶼被占而產生的憂患意識或者歷史上屈辱經歷釀造的“雪恥”觀念的基礎上，否則我們的海洋戰略只不過是一套危機應對方案罷了，而且很可能導致和其他國家不必要的正面沖突。

　　中國需要一套超越單純海權概念的綜合國家海洋戰略，這不但要求全社會對海洋保持長期而持續的關注與投入，更需要建立充分的社會知識儲備，在此基礎上形成明確的社會意識。我們需要了解的不只是有多少個島嶼被其他國家占領，有多少片礦產資源正被別人開發，某一件兵器該不該建造等等，我們還需要更為全面的海洋知識普及。我們不應當只滿足于心潮澎湃地談論海洋，而是沉淀下來讀懂眼前這一片深藍。