四、完善知識產權訴訟制度，著力改善貿易和投資環(huán)境，積極推動對外開放水平的提高

　　12、加強訴權保護，暢通訴訟渠道。依法加強訴權保護，凡符合受理條件的起訴均應及時受理；凡經權利人明確授權代為提起訴訟的律師，均可以權利人的名義提起訴訟，并考慮境外當事人維權的實際，不苛求境外權利人在起訴書上簽章。結合知識產權審判實際，完善各種訴訟制度，簡化救濟程序，積極施行各項便民利民措施，增強司法救濟的有效性。

　　13、完善確認不侵權訴訟制度，遏制知識產權濫用行為，為貿易和投資提供安全寬松的司法環(huán)境。繼續(xù)探索和完善知識產權領域的確認不侵權訴訟制度，充分發(fā)揮其維護投資和經營活動安全的作用。除知識產權權利人針對特定主體發(fā)出侵權警告且未在合理期限內依法提起訴訟，被警告人可以提起確認不侵權訴訟以外，正在實施或者準備實施投資建廠等經營活動的當事人，受到知識產權權利人以其他方式實施的有關侵犯專利權等的警告或威脅，主動請求該權利人確認其行為不構成侵權，且以合理的方式提供了確認所需的資料和信息，該權利人在合理期限內未作答復或者拒絕確認的，也可以提起確認不侵權訴訟。探索確認不侵犯商業(yè)秘密訴訟的審理問題，既保護原告的合法權益和投資安全，又防止原告濫用訴權獲取他人商業(yè)秘密。

　　14、嚴格把握法律條件，慎用訴前停止侵權措施。采取訴前停止侵權措施既要積極又要慎重，既要合理又要有效，要妥善處理有效制止侵權與維護企業(yè)正常經營的關系。訴前停止侵權主要適用于事實比較清楚、侵權易于判斷的案件，適度從嚴掌握認定侵權可能性的標準，應當達到基本確信的程度。在認定是否會對申請人造成難以彌補的損害時，應當重點考慮有關損害是否可以通過金錢賠償予以彌補以及是否有可執(zhí)行的合理預期。擔保金額的確定既要合理又要有效，主要考慮禁令實施后對被申請人可能造成的損失，也可以參考申請人的索賠數額。嚴格審查被申請人的社會公共利益抗辯，一般只有在涉及公眾健康、環(huán)保以及其他重大社會利益的情況下才予考慮。訴前停止侵權涉及當事人的重大經濟利益和市場前景，要注意防止和規(guī)制當事人濫用有關權利。應考慮被訴企業(yè)的生存狀態(tài)，防止采取措施不當使被訴企業(yè)生產經營陷入困境。特別是在專利侵權案件中，如果被申請人的行為不構成字面侵權，其行為還需要經進一步審理進行比較復雜的技術對比才能作出判定時，不宜裁定責令訴前停止侵犯專利權；在被申請人依法已經另案提出確認不侵權訴訟或者已就涉案專利提出無效宣告請求的情況下，要對被申請人主張的事實和理由進行審查，慎重裁定采取有關措施。根據案件進展情況，注意依法適時解除訴前停止侵權裁定。加強在訴前停止侵權措施申請錯誤時對受害人的救濟，申請人未在法定期限內起訴或者已經實際構成申請錯誤，受害人提起損害賠償訴訟的，應給予受害人應有的充分賠償。對于為阻礙他人新產品上市等重大經營活動而惡意申請訴前停止侵權措施，致使他人的市場利益受到嚴重損害的情形，要注意給予受害人充分保護。

　　15、充分發(fā)揮停止侵害的救濟作用，妥善適用停止侵害責任，有效遏制侵權行為。根據當事人的訴訟請求、案件的具體情況和停止侵害的實際需要，可以明確責令當事人銷毀制造侵權產品的專用材料、工具等，但采取銷毀措施應當以確有必要為前提，與侵權行為的嚴重程度相當，且不能造成不必要的損失。如果停止有關行為會造成當事人之間的重大利益失衡，或者有悖社會公共利益，或者實際上無法執(zhí)行，可以根據案件具體情況進行利益衡量，不判決停止行為，而采取更充分的賠償或者經濟補償等替代性措施了斷糾紛。權利人長期放任侵權、怠于維權，在其請求停止侵害時，倘若責令停止有關行為會在當事人之間造成較大的利益不平衡，可以審慎地考慮不再責令停止行為，但不影響依法給予合理的賠償。

　　16、增強損害賠償的補償、懲罰和威懾效果，降低維權成本，提高侵權代價。在確定損害賠償時要善用證據規(guī)則，全面、客觀地審核計算賠償數額的證據，充分運用邏輯推理和日常生活經驗，對有關證據的真實性、合法性和證明力進行綜合審查判斷，采取優(yōu)勢證據標準認定損害賠償事實。積極引導當事人選用侵權受損或者侵權獲利方法計算賠償，盡可能避免簡單適用法定賠償方法。對于難以證明侵權受損或侵權獲利的具體數額，但有證據證明前述數額明顯超過法定賠償最高限額的，應當綜合全案的證據情況，在法定最高限額以上合理確定賠償額。除法律另有規(guī)定外，在適用法定賠償時，合理的維權成本應另行計賠。適用法定賠償時要盡可能細化和具體說明各種實際考慮的酌定因素，使最終得出的賠償結果合理可信。根據權利人的主張和被告無正當理由拒不提供所持證據的行為推定侵權獲利的數額，要有合理的根據或者理由，所確定的數額要合情合理，具有充分的說服力。注意參照許可費計算賠償時的可比性，充分考慮正常許可與侵權實施在實施方式、時間和規(guī)模等方面的區(qū)別，并體現侵權賠償金適當高于正常許可費的精神。注意發(fā)揮審計、會計等專業(yè)人員輔助確定損害賠償的作用，引導當事人借助專業(yè)人員幫助計算、說明和質證。積極探索知識產權損害賠償專業(yè)評估問題，在條件成熟時適當引入由專業(yè)機構進行專門評估的損害賠償認定機制。

　　17、注意研究經濟領域的知識產權新問題，積極促進科技興貿基地和服務外包基地建設。

　　加強科技興貿基地和服務外包基地建設所涉及的知識產權保護問題的調查研究，有針對性地加強相關知識產權的司法保護，為促進科技興貿基地和服務外包基地建設提供優(yōu)良的司法環(huán)境。加大對信息、軟件、醫(yī)藥、新材料、航空航天、精細化工等高新技術領域的知識產權保護力度，積極促進科技興貿基地建設。引導高技術企業(yè)進一步增強自主創(chuàng)新能力，擁有自主知識產權，大力支持具有自主品牌和自主知識產權的高新技術產品出口，進一步提高出口產品國際市場競爭力。深入研究服務外包中的知識產權法律問題，促進服務外包基地建設。通過司法裁判引導服務外包企業(yè)樹立知識產權保護意識，建立健全企業(yè)知識產權保護制度，提高外包服務的競爭力。

　　18、完善有關加工貿易的司法政策，促進加工貿易健康發(fā)展。認真研究加工貿易中的知識產權保護問題，抓緊總結涉及加工貿易的知識產權案件的審判經驗，解決其中存在的突出問題，完善司法保護政策，促進加工貿易的轉型升級。妥善處理當前外貿“貼牌加工”中多發(fā)的商標侵權糾紛，對于構成商標侵權的情形，應當結合加工方是否盡到必要的審查注意義務，合理確定侵權責任的承擔。

　　19、堅持平等保護原則，堅決反對任何形式的保護主義。嚴格依法辦案，平等保護本地與外地、本國與外國當事人的合法權益，堅決遏制地方保護和部門保護，促進國內市場的統(tǒng)一開放，完善投資環(huán)境和增強投資信心，提高國際聲譽和樹立良好形象，提高對外開放水平。統(tǒng)籌好國內國際兩個大局，妥善處理與貿易有關的重大知識產權糾紛，積極服務于國內國際兩個市場、兩種資源的統(tǒng)籌利用，既確保遵循相關國際公約和國際慣例，促進國際經貿合作，又始終注意維護國家利益和經濟安全，激勵和促進自主創(chuàng)新，提升我國的知識產權綜合能力和國際競爭力。正確處理對外關系與具體案件審理的關系，無論普通涉外案件還是引起國際關注的敏感性案件，都要嚴格依法辦案，不能為盲目迎合片面的外部輿論而犧牲公正司法。

　　20、加強同類案件和關聯(lián)案件的協(xié)調指導，規(guī)范司法行為，維護法治統(tǒng)一。加強同類案件的調查研究和業(yè)務指導，加大司法解釋力度，完善司法政策，積極推行典型案例指導制度，不斷明確和完善法律適用標準。強化對法官行使自由裁量權的約束和規(guī)范機制，細化正當行使自由裁量權的標準。對于法律問題相同、裁判定性不一的案件，強化審級監(jiān)督，充分發(fā)揮二審和再審的糾錯功能。加強關聯(lián)案件的協(xié)調指導力度，完善協(xié)調處理機制。對于涉及同一法律事實或者同一法律關系的關聯(lián)案件，需要移送的，應當依照法律規(guī)定移送管轄和合并審理。健全關聯(lián)案件審理法院之間的相互溝通制度和報請共同上級法院協(xié)調指導制度。在后受理的法院，應積極主動加強溝通并及時報請上級法院進行協(xié)調，避免作出相互矛盾的判決。