抽什么煙、抽多少、完不成任務(wù)怎么處理——湖北公安縣政府竟出臺(tái)“紅頭文件”，對(duì)這些問題作“明文規(guī)定”。據(jù)5月3日《楚天都市報(bào)》報(bào)道，按“紅頭文件”規(guī)定，公安縣一年計(jì)劃抽煙23000余條，如按每條煙170元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，全縣的單位一年要抽掉近400萬(wàn)元，才能完成任務(wù)。

　　類似的“紅頭文件”并不鮮見。稍遠(yuǎn)的有2006年湖北漢川市政府辦公室下發(fā)“紅頭文件”，給市直機(jī)關(guān)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)下達(dá)喝酒指標(biāo)；近的有今年山東濰坊市寒亭區(qū)政府下發(fā)“紅頭文件”，要求全區(qū)副縣長(zhǎng)科級(jí)及以上現(xiàn)職干部每人至少銷售一套商品房。

　　這些媚商的“紅頭文件”無(wú)一例外都打著諸如“為地方經(jīng)濟(jì)作貢獻(xiàn)”、“促進(jìn)招商”之類的冠冕堂皇口號(hào)，然而，相應(yīng)的懲罰措施卻道出了其不容違背的霸道和強(qiáng)制性。

　　一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果真的能靠下達(dá)喝酒、抽煙和賣房等任務(wù)而實(shí)現(xiàn)，那也太容易了。幫企業(yè)促銷的“紅頭文件”架空的是法律制度，折射出政府職能的錯(cuò)位，帶有明顯的地方保護(hù)主義色彩，有違市場(chǎng)規(guī)則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，還可能滋生奢靡和腐敗之風(fēng)。對(duì)此，被下派任務(wù)者苦不堪言，百姓更是十分反感。

　　迫于輿論壓力，和漢川的“喝酒任務(wù)”及濰坊寒亭區(qū)的“賣房任務(wù)”一樣，公安縣下派抽煙任務(wù)的“紅頭文件”可能會(huì)被叫停。但問題是，類似的“紅頭文件”為何總是按下葫蘆浮起瓢呢？而且，除了這些被媒體曝光的，會(huì)不會(huì)還有“漏網(wǎng)者”？

　　如果沒有一個(gè)強(qiáng)有力的針對(duì)性措施，如果對(duì)這種損害公權(quán)力形象和百姓利益的“紅頭文件”只是曝光了事，而不對(duì)公權(quán)進(jìn)行規(guī)范、不對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)，那么，這類荒唐可笑的“紅頭文件”就難以絕跡，一些人甚至可能帶著僥幸心理，依然我行我素。

　　如此一來，難保不會(huì)像有人所預(yù)言的那樣，今天政府可以用“紅頭文件”下喝酒、抽煙和賣房任務(wù)，明天則可能強(qiáng)迫你去洗桑拿、唱卡拉OK，反正都是“拉動(dòng)內(nèi)需”嘛。若發(fā)展到了這一步，“政府是干什么的”都要讓人質(zhì)疑了。(黃哲雯）