冒名頂替上大學，相較于貪污受賄，是更為惡劣的權(quán)力腐敗，它直接威脅到最底線的公平！

　　5月5日《中國青年報》報道，2004年高考后，羅彩霞沒有被任何高校錄取，而冒名頂替她的同學王佳俊卻被貴州師大錄取。羅彩霞被迫復讀一年后考取天津師大。2008年王佳俊順利畢業(yè)，而今年畢業(yè)的羅彩霞卻不得不面臨因名字和身份證號被盜用而被取消教師資格證書以及英語四級證書、畢業(yè)證、學位證作廢等一系列問題。羅彩霞是湖南邵東縣的一個農(nóng)家孩子，而王佳俊父親王崢嶸是當?shù)乜h公安局政委，他已承認王佳俊冒羅彩霞之名頂替上大學。

　　羅彩霞的不幸并非只屬她個人，她的遭遇也是其他人可能面臨的際遇，因為多數(shù)人都和羅彩霞有著共同的階層背景——平民子弟。

　　羅彩霞不止一次發(fā)問：“為什么他們選中了我？難道就因為我們家沒有什么社會背景，王佳俊的爸爸是當?shù)毓賳T？”這名純樸的農(nóng)家學子已隱約觸摸到事件的核心：一些地方官員利用權(quán)勢，巧取豪奪，從平民子弟那里掠奪走他們的姓名權(quán)與大學受教育權(quán)。他們之所以選中羅彩霞這樣的“獵物”，原因很簡單，基于羅彩霞處于絕對劣勢的家庭背景，“掠奪”可以輕而易舉，就算東窗事發(fā)，也不過道個歉，承諾改正了事。

　　冒名頂替上大學，相較于貪污受賄，是更為惡劣的權(quán)力腐敗，它直接威脅到最底線的公平！姓名權(quán)是一個人最基本的權(quán)利，如果連這也被奪走，成為官員子女不勞而獲的工具，社會公平從何談起，平民子弟又將如何立足？

　　群情洶涌是對仗勢掠奪者的聲討，但一味譴責可能遮蔽更深層的真相：冒名頂替上大學事件之所以得逞，固然源于“公安局政委”的權(quán)力腐敗，但顯然又不是政委王崢嶸“一個人的戰(zhàn)斗”。想想看，羅彩霞沒填報貴州師大，頂替者為何被貴州師大錄取？本該給羅彩霞的錄取通知書為何被截留到王佳俊手中？王佳俊又是怎樣冒用羅彩霞身份證辦理戶口遷移手續(xù)？王佳俊又是怎樣通過貴州師大的新生入學資格審查的？

　　簡要剖析，事件變得更加觸目驚心，它涉及當?shù)馗哒修k、派出所、高校等部門單位，其間只要任何一個部門履行正常的審核職責，王佳俊就不可能冒名成功。遺憾的是，這些部門約好了似的一路大開綠燈。如果說王崢嶸是冒名頂替事件的罪魁禍首，以上部門就是助紂為虐者，他們結(jié)成權(quán)力關(guān)系之網(wǎng)，聯(lián)手完成了涉嫌犯罪的冒名頂替上大學“杰作”。

　　舉起法律之劍，依法嚴懲冒名頂替事件中的罪魁禍首和助紂為虐者，并鏟除權(quán)力關(guān)系網(wǎng)滋生的土壤，加大冒名頂替上大學的違法成本，不然很難保證不會出現(xiàn)下一個羅彩霞。(修仰峰)