普京是一面鏡子。我們的公車改革，能否要求舉凡公務用車、國有企業、壟斷企業和城市公用事業單位用車，一律只能購買國產貨？！

　　俄羅斯總理普京近段時間一直都在充當國產車的“形象大使”，以支持本國民族汽車業的發展。據《環球時報》報道，5月16日在會見來訪的土耳其總理埃爾多安之前，普京向記者們展示自己一個月前新買的國產“尼瓦”汽車。在俄卡馬河畔切爾內舉行的汽車工業問題會議上，普京更是明確表示，“預算資金、自然資源壟斷企業和大型私營企業的資金都應當用來購買國產貨，絕對不能允許花錢買進口車。”他解釋說，他指的只是那些“直接進口汽車”，而不是在俄羅斯境內生產的外國品牌車。

　　一輛小小的汽車，不僅見證政府和官員的廉潔度，而且見證政府和官員對于國家的責任心使命感。在我國內地，“車輪上的腐敗”可以說是滾滾向前怨聲載道，多年來成為官員腐敗和行政費用畸高的代名詞，不僅官員自己掏錢買車是奢望，就是財政或其他預算外資金支持購買、企業“贊助”或長期“借用”的各級機關公務車、準公務車，包括軍用車，有幾輛是“紅旗”之類的國產車呢？前幾天和一位校友聊天，談到如今的一些政府官員，已經形成了十分畸形的價值觀，競相攀比，奢靡和享樂之風盛行，仿佛到了某個級別就一定要有相應的享受，不然就與“身份”不配似的，非進口豪華轎車不開，非高檔名煙不抽，非名貴洋酒不喝，出則豪華轎車，入則高檔別墅，甚至比拼“二奶”。流風所至，沉渣泛起，許多得到眾多國家榮譽的公務員也未能免俗，甚至積極主動乃至近乎瘋狂地追逐享樂。

　　普京是一面鏡子。我們的公車改革，改了多少年一直改不下去，那么能否退而求其次，像俄羅斯一樣要求舉凡公務用車、國有企業、壟斷企業和城市公用事業單位用車，一律只能購買國產貨，包括在國內生產的外國品牌？！這個要求合情合理，也符合“國際潮流”。一方面，公務員和國有企業、壟斷企業管理層都是人民的公仆、管家，沒有理由先天下之奢靡而奢靡；另一方面，尤其是在當今全球金融危機背景下，優先幫助國內企業發展進步，以減少失業、維護和促進社會穩定，是各國政府都要面臨的嚴峻考驗。在危機中優先將工作機會留在國內，是各國政治家必須面對的正確選擇。在奧巴馬新政府最新提交的龐大經濟刺激方案中，就赫然寫道：這些資金只能用于購買美國貨。最近英國工人示威，標語則是：把英國的工作留給英國人。我贊同這樣的判斷：在全球危機的背景下，保護本國人民的“飯碗”可能是政府的第一要務。而我們，還面臨著其他發達國家和地區所無須面對的進行全面經濟結構調整以擴大和刺激內需的歷史性任務。這個艱巨任務，必須由發展國內競爭性的工業和服務業而不是發展壯大在海外上市的壟斷企業來完成。汽車業作為未來中國的兩大內需和消費引擎(另一是房地產業)，無疑是其中的一個重大機會。 (童大煥)