日本積極參與全球導防系統

　　在軍控會議上，有關專家普遍認為，美國發展全球導彈防御系統不利于戰略穩定，將阻止俄羅斯進行深度核裁軍。

　　美國梅斯將軍認為，有限的導防系統是美國戰略威懾力量的補充，但是超越這一點，追求大規模部署是不明智的。美導防系統不會削弱俄羅斯的核威懾力量。美試圖建立有效針對中國的導防系統是破壞性的和不穩定的，因為中國的核力量規模較小。這只能破壞中國威懾力量的可靠性，推動中國進一步擴大其進攻性能力。美國應當確保其行動不導致俄羅斯和中國采取措施增加其對美國及其盟友的威脅。

　　美國大多數軍控專家也指出，美國部署導防系統將增加而不是降低核武器的重要性。擁有導防系統的國家可能首先向敵人的核力量發起核或常規打擊，并利用其導防系統攔截敵國生存下來的核報復力量。美國繼續單方或與日本合作部署導防系統，拒絕俄羅斯提出的對導防系統的最終規模和能力作出限制，并在全球發展導防系統，將使俄羅斯、中國不大可能通過裁軍將其進攻性核力量降到較低水平，這樣，世界的核武器庫將不會大幅度減小，更不用說實現無核武器世界。

　　因此，導防系統將破壞戰略穩定。而日本不僅自己在大力發展導防系統，還與美國合作發展全球導防系統。

　　日本要在2011年建成由4艘宙斯盾艦和愛國者3組成的導防系統，配備地基雷達和指揮與控制系統。而且，美日聯合研發的下一代導防系統具備攔截飛越日本領空的導彈的能力，包括飛向美國大陸的導彈。為此，日本正準備對自衛權的定義進行重新解釋，以使導防系統能夠在作戰中保護美國。

　　不僅如此，盡管澳大利亞、加拿大等美國的盟國不贊成美國發展全球導防系統，而且俄羅斯對美國在東歐部署導防系統持堅決反對態度，但日本卻要求美國堅決頂住俄羅斯的壓力。

　　中國在發展核力量上十分克制

　　日本官方鼓噪只有中國在繼續核武器現代化。其實，所有核武器國家都要搞核武器現化化。英國決定發展新一代核潛艇，法國在發展新型導彈，俄羅斯在更新核導彈，美國在發展新三位一體戰略力量。

　　盡管一些美國右翼學者與日本政要在中國發展核力量上相呼應，但大多數美國學者都認為，中國在發展核武器和賦予核武器政治軍事作用上表現得特別克制。他們說，中國的核武器主要是在受到攻擊后實施報復。中國核力量現代化看來不同尋常，也許是因為中國直到現在才實施整體部署，而其他核國家已擁有這些能力數十年。

　　美國一些軍控專家認為，中國部署新型移動彈道導彈有兩個影響：一是中國核力量有更強的生存能力，將會增加對美國的威脅，在臺灣沖突中阻止美國干涉；二是部署生存力更強的戰略核力量，有助于中美戰略穩定。俄羅斯專家認為，中國增加威懾能力，旨在確保第二次打擊能力。

　　美國大多數學者認為，中國核力量透明程度是可以理解的。他們認為，中國增加核力量與中國的立場不矛盾，因為中國尋求全球核裁軍，但需要用核武器抗擊其他國家的核武器。中國核武庫相對較小，沒有什么早期預警能力，中國有意實施戰略模糊，靠保密保持其核力量的生存能力，這是可以理解的。中國擁有的核武器比俄羅斯或美國的少得多，美國若能確定中國的核武器的數量和位置，中國可能被迫建造更大的核武器庫。

　　近日，澳大利亞前外長埃文斯在東京接受記者采訪時，一語中的地指出，日本政府既支持核裁軍又接受美國的核保護傘，表現了日本政府的“雙重標準”。

　　日本某些政要對中國的這種鼓噪是暗藏玄機的，那就是借美國之力做大自己的軍事實力，實現對中國以至整個亞洲的戰略圖謀。

　　要求中國裁減核武庫不現實

　　美國和俄羅斯等國的主流軍控專家都認為，中國與美、俄核武器庫的規模差距太大，且美國正在發展導彈防御系統、遠程常規精確打擊系統和太空武器，這對中國有限的核力量的生存構成嚴重威脅。因此，在可預見的將來，美國要與中國談判達成正式的核軍控協議是不現實的。

　　他們指出，美中戰略對話應從明確闡述各自利益關切開始，接觸的重點應當是建立戰略信任和保障措施，而不是在最初的接觸階段就追求核透明和核查問題。而且，美國很多軍控專家認為，中國保持最低限度核威懾和不首先使用，符合美國的利益。美國負責軍控事務的助理國務卿高特莫勒在被問及何時讓中、法、英加入多邊核裁軍進程時說，美俄擁有世界上95%的核武器，美俄應率先核裁軍。

　　在美俄尚未開始大幅度核裁軍時，日本某些政要一再鼓噪要中國核裁軍，無非是要借國際社會支持建立無核武器世界之機，詆毀中華民族愛好和平的聲譽罷了。然而迄今為止，日本一些政要在亞洲、北美和歐洲的鼓噪，除了得到美國少數保守勢力的附和外，應者廖廖。