記者：“我現在在龍開口水電站，從這里看過去，兩側的圍堰已經修好，中間的部分就是主壩，現在已經澆灌水泥，基礎工程正在進行。”

　　龍開口水電站于2007年9月開工，不到兩年的時間大壩已經頗具規模。主壩開始澆灌水泥。金沙江從導流明渠穿過，原來的河道被截流用于建壩。

　　記者：“咱們這是什么時候停工的？”

　　云南華能龍開口水電站籌建處主任張之平：“11號。”

　　龍開口水電站籌建處張之平告訴記者，在環保部的停工令下發當天所有主體大壩項目全部停止。不過停工前，整個工程推進速度非常快，金沙江已經截流，大壩主體工程開始建設。

　　記者：“環評報告通過之前可不可以進行截流和大壩主體工程的建設？”

　　張之平：“這個不好回答，因為截流必須要在枯水期進行，如果不及時截流就要推一年。”

　　記者在對兩家違規截流的水電站調查時發現了一個共同點，兩家水電站都是在今年1月份開始截流，而在6月份被環保部叫停。中間5個月的時間剛好是建設圍堰所需要的時間，而此后便是汛期。兩家都在汛期到來之前順利建設好了圍堰。為什么在長達5個月的時間里環保部沒有叫停截流，而任由圍堰順利建設完工呢？記者采訪時巧遇國家環保部督查組。

　　環保部環境影響評價司巡視員牟廣豐：“所謂違法開工的事實就指的是這個(主壩)。”

　　記者：“環保部是什么時候知道截流的事情的？”

　　牟廣豐：“這個一個是環境工程監理，一個我們地區有督查中心，另外還有社會，幾個方面都有所耳聞。”

　　記者：“那是在什么時候？環保部那是在幾月份呢？你們西南督查中心是什么時候知道的？”

　　牟廣豐：“這個地方我們。”

　　記者：“你們都不知道嗎？”

　　牟廣豐：“一會兒吧。”

　　這位是環保部西南督查中心副主任郭伊均。

　　環保部西南督查中心副主任郭伊均：“我們中心知不知道這件事情我還要核實一下。”

　　記者：“從1月份到6月份停工有5個月的時間，這5個月都發生了什么事情您知道嗎？”

　　郭伊均：“這個我現在。”

　　記者：“這5個月都發生了什么？”

　　郭伊均：“不清楚。”

　　記者沒能從環保部門口中了解到情況，不過在督查組召開的會議上，記者聽到了龍開口水電站所屬的大理州副州長的聲音。

　　“我們整改的情況，對它(大壩)的環評許可能夠盡快的把它完成，因為這個現場都開工了，也停工了，有些客觀的原因，主管是不對的，但是客觀上已經做了，所以我覺得，這是從我個人的角度談一點體會。”

　　記者：“從大壩截流到環保部下發停工令，中間經歷了長達5個月的時間，大壩的建設對于當地政府來說是重要的經濟支柱，地方政府非常支持，那么他們究竟知不知道大壩截流的事情，如果知道，他們有沒有上報環保部，又是在什么時候上報環保部的，環保部究竟是在什么時候知道截流的事情，在5個月的時間里究竟發生了什么？我們目前沒有答案，但是我們非常清楚地知道一點，金沙江的環境保護依然任重道遠。”