救死扶傷是醫院和醫務人員的天職。不能因病人無力支付費用而拒絕救治，不能把病人繳費作為救治病人的先決條件，對醫院而言是一道不言而喻的基本律令，一條必須堅守的職業底線，對承擔院前急救任務的醫療機構就更是如此。大約是因為近年來醫院見死不救之事時有發生，中央和地方有關方面不得不反復重申“先救治后交費”的原則，如衛生部6月10日下發《急診科建設與管理指南(試行)》，再次明確急診科對危重急診患者應“先及時救治，后補交費用”，確保急診救治及時有效。除廣州擬規定對見死不救最高罰款2萬元外，已于3月1日起實施的《南寧市社會急救醫療管理條例》也規定，對醫院見死不救導致后果嚴重的，可處2萬元以上5萬元以下罰款。給人的感覺是，為最大限度地遏制醫院見死不救現象，現在是必須動真格、出重拳的時候了。

　　然而，有關方面三令五申也好，地方法規規定可處罰款也罷，其實都有意無意忽略了一個前提，那就是，針對醫院和醫務人員見死不救，國家現有的法律法規已經有十分明確的懲處規定，根本勿需再勞神費力出臺新的法律或規定。

　　首先，醫療機構管理條例第31條規定：“醫療機構對危重病人應當立即搶救。對限于設備或者技術條件不能診治的病人，應當及時轉診”；執業醫師法第24條規定：“對急危患者，醫師應當采取緊急措施進行診治；不得拒絕急救處置。”這些規定都具有不庸置疑的法律效力，醫院和醫務人員對危重病人見死不救，就是典型的違法行為。

　　其次，醫院見死不救行為的危害和性質有時并不止于此。執業醫師法第37條規定：醫師在執業活動中“由于不負責任延誤急危患者的搶救和診治，造成嚴重后果”，“構成犯罪的，依法追究刑事責任”；刑法第335條規定：“醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”現實生活中，一些醫院和醫務人員只認錢不認人，堅持不見錢不治病，對患者的健康和生命嚴重不負責任，造成了十分嚴重的后果，其行為已經從違規違法上升為犯罪的性質，應當依法追究其刑事責任。

　　所以，對于醫院見死不救并造成嚴重后果，無論是“最高罰款2萬元”，還是“處2萬元以上5萬元以下罰款”，其懲處力度都明顯偏輕。正確的做法是，嚴格按照醫療機構管理條例、執業醫師法和刑法等法律的規定，追究有關醫院和醫務人員的違法行為責任和刑事責任，直至令有關責任人員被判刑坐牢，為自己見死不救的行為付出沉重代價。這樣才能有助于遏制見死不救的違法犯罪行為。

　　當然，在依法懲處醫院見死不救行為的同時，還必須正視日益嚴重的醫療急救欠費問題，切實尋找解決之道。基本的解決思路是，患者屬于救助對象的，醫療費用通過民政部門救助經費解決；不屬于救助對象的，通過城鎮職工基本醫療保險、農村合作醫療、困難群眾醫療救助或社會捐助資金解決；中央和地方財政對此也要給予專項資金支持。無論如何，不能將救治病人與解決欠費問題混為一談，不能人為用后者來制約、要挾前者，也不能對醫院見死不救僅僅罰款了事。