中新網(wǎng)6月26日電 國(guó)家行政學(xué)院社會(huì)和文化教研部副主任、教授祁述裕今日接受媒體采訪時(shí)表示，對(duì)不同類型的“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，但在言論方面，實(shí)行實(shí)名制就要慎重。

　　祁述裕指出，“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”可能是目前社會(huì)爭(zhēng)議最大的問題之一。但實(shí)名制的問題在另外一些國(guó)家可能就不會(huì)是一個(gè)問題，比如韓國(guó)，韓國(guó)就實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但是也沒有這么大的爭(zhēng)議。這說明在一個(gè)法制比較健全的國(guó)家，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可能沒有多大的負(fù)面作用。

　　他說，在言論方面,“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”在中國(guó)之所以有這么大的爭(zhēng)議，這和中國(guó)的社會(huì)背景有很緊密的聯(lián)系。“因?yàn)槲覀兘?jīng)常聽到一些因?yàn)榕e報(bào)一個(gè)事件，一些弱勢(shì)的群體受到打擊、受到迫害的事情。”當(dāng)提出實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的時(shí)候，一些弱勢(shì)的群體就有一種顧慮，或者有一種憂慮，擔(dān)心這會(huì)不會(huì)帶來一種阻礙言論自由的負(fù)面效應(yīng)。這是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制之所以引起爭(zhēng)議的一個(gè)原因。

　　祁述裕說，不得不承認(rèn)，在目前的歷史條件下，中國(guó)的言論自由的體制和機(jī)制還不是很健全，法律保障還是不到位的，這是必須面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

　　祁述裕強(qiáng)調(diào)，在目前法制還不是很健全的情況下，網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)主要是傳達(dá)弱勢(shì)群體的渠道背景下，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制要非常慎重。

　　他表示，當(dāng)然不排除在某些地方，可以先試一試。在實(shí)施過程中，如果覺得效果不佳，就要及時(shí)糾正；如果效果不錯(cuò)，也是可以考慮實(shí)行的。

　　祁述裕還強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)商務(wù)活動(dòng)則是一定要實(shí)名制的，因?yàn)檫@里面有一個(gè)權(quán)利和義務(wù)的問題，有一個(gè)信用的問題。（據(jù)人民網(wǎng)文字直播）