吸毒、嫖娼書記竟是“優(yōu)秀干部”

　　“由于有照片、賓館入住記錄等確鑿證據(jù)，柴四清當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)了吸毒、嫖娼的事實(shí)并寫下書面材料。”參與調(diào)查的繁峙縣紀(jì)檢委工作人員稱。

　　據(jù)柴四清交待，3月底的一天中午，他與社會(huì)上的朋友張小虎、劉平吃飯，回家途中張小虎打電話給他，讓他到嘉盛倫大酒店332房間。柴四清來到房間后，看到房里有張小虎和一青年女子。“張小虎將我叫到樓道里，問我那個(gè)女的怎么樣？我說要不要1000元(指嫖娼)？他說不用，200塊錢就可以了。”柴四清對(duì)價(jià)格表示同意，并通過總臺(tái)訂了306房間，張小虎把那個(gè)女子領(lǐng)進(jìn)他的房間，柴四清在衛(wèi)生間把200元錢給了張小虎。

　　隨后該女子從包里掏出并安裝吸毒用具吸食毒品，柴四清說：“看到小姐吸毒的器具和水煙袋很像，我很好奇，就吸了一口。”他表示自己吸前不清楚那是冰毒。張小虎離開房間后大約半個(gè)小時(shí)里，柴四清與該女子發(fā)生了性關(guān)系。

　　5月份，有2個(gè)自稱記者的人找到柴四清給他看他吸毒、嫖娼的錄像，威脅他“不給錢就曝光”。柴四清為了將事態(tài)平息，特意到太原找到自稱“陳編導(dǎo)”的人，以“贊助費(fèi)”的名義付給2人1萬元，條件是將錄像帶銷毀。

　　但是此事并未如愿一了百了，6月中旬，張小虎又找到柴四清，再次要求他給1萬元“封口”，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)，價(jià)格敲定為6000元。但柴四清說，想到這些人可能永遠(yuǎn)會(huì)以此要挾他，“今天給了明天又要，沒完沒了，就沒給。”結(jié)果第二天照片就在網(wǎng)上傳播開來。涉案的張小虎和賣淫女子目前已被繁峙縣公安局拘留，案件還在調(diào)查中。

　　據(jù)縣里知情人稱，早就聽說“柴四清與社會(huì)上不三不四的朋友來往密切，而且柴很有錢，估計(jì)早就被盯上了。”

　　“不管是否被陷害，柴的行為構(gòu)成吸毒、嫖娼，應(yīng)該受到黨紀(jì)、政紀(jì)的嚴(yán)肅處理，”縣紀(jì)檢委工作人員說，隨著柴四清被拘留和處分，村民們也行動(dòng)起來，陸續(xù)有人來到繁峙縣紀(jì)檢委舉報(bào)柴四清在任土嶺、龍宿溝、大西溝三村聯(lián)合支部書記以來的經(jīng)濟(jì)犯罪并提供證據(jù)。

　　而令人不解的是，據(jù)巖頭鄉(xiāng)黨委副書記劉劍躍介紹，柴四清“工作很認(rèn)真、人很厚道”，還被評(píng)為06年、08年的繁峙縣優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。

　　反腐豈能讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督當(dāng)主力？

　　據(jù)劉劍躍介紹，“從來沒有村民反映過柴四清的任何問題。”繁峙縣紀(jì)檢委負(fù)責(zé)人也確認(rèn)事發(fā)前沒有接到過任何村民舉報(bào)。

　　而在土嶺村，十幾名村民將記者團(tuán)團(tuán)圍住，反映說因?yàn)椴袼那遑澪酃�款、私賣礦山，他們?cè)鴶?shù)次到忻州市委市政府、繁峙縣委縣政府上訪，“都是一級(jí)推一級(jí)，市里推縣里，縣里推鄉(xiāng)里，鄉(xiāng)里說村里給解決，三番五次都沒結(jié)果，村民們心都涼了。” 龍宿溝村村民說，柴四清自己就有鏟車、小轎車、面包車、皮卡四輛車，村口還開了一家飯店。

　　村民們說，沒想到網(wǎng)絡(luò)的一張?zhí)�子威力這么大。

　　“對(duì)柴四清違紀(jì)的處理效率之高體現(xiàn)了縣委縣政府反腐的決心和力度。”繁峙縣紀(jì)檢委工作人員稱。從15日繁峙縣委獲悉網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)偷拍照，到22日作出開除柴四清黨籍、建議依法罷免職務(wù)的處理決定，前后歷時(shí)僅7天。

　　從“周老虎”、“天價(jià)煙”到“替誰說話”、“經(jīng)適房6連號(hào)”，網(wǎng)上曝光、網(wǎng)民熱議、政府部門查處似乎已成為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的固定流程。隨著地方政府和紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的愈加重視，查辦的速度也“日新月異”。

　　“數(shù)量龐大、無所不在的網(wǎng)民正在成為監(jiān)督政府的主要力量。”中央黨校政法教研室副教授劉素華說，“網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是政治民主發(fā)展的必經(jīng)歷程。通過網(wǎng)絡(luò)這條傾聽民意的重要渠道，黨和政府可以借助民眾的力量完善干部管理機(jī)制，完善黨員的紀(jì)律約束機(jī)制和司法懲戒機(jī)制。”

　　但是對(duì)黨員干部特別是對(duì)全國(guó)約60多萬個(gè)行政村基層干部的監(jiān)管，能僅僅指望網(wǎng)絡(luò)曝光嗎？

　　“根據(jù)省委組織部要求，村支書兼任村主任、‘一肩挑’的比例要達(dá)到90%以上。”一位繁峙縣政協(xié)委員說，“這是出于農(nóng)村穩(wěn)定、防止派系斗爭(zhēng)考慮，但‘一肩挑’也使權(quán)力缺少監(jiān)管，大權(quán)獨(dú)攬。”

　　“農(nóng)村‘三務(wù)公開’不到位；少數(shù)村干部以權(quán)謀私、侵吞集體財(cái)產(chǎn)的違紀(jì)違法問題等是群眾反映強(qiáng)烈的焦點(diǎn)問題。”山西省農(nóng)廉辦負(fù)責(zé)人稱。

　　專家指出，理想狀態(tài)的權(quán)力監(jiān)督應(yīng)當(dāng)通過科學(xué)的體制建設(shè)，形成對(duì)權(quán)力合理的制約，最終讓腐敗失去生存的土壤。在現(xiàn)行體制中，各級(jí)紀(jì)委、司法系統(tǒng)乃至人民代表大會(huì)制度負(fù)有法律監(jiān)督、組織監(jiān)督、行政監(jiān)督等職責(zé)，應(yīng)成為反腐的主戰(zhàn)場(chǎng)；而包括網(wǎng)絡(luò)媒體在內(nèi)的輿論監(jiān)督、公眾監(jiān)督則應(yīng)在體制外起配合作用。(記者崔浩天）