湖南省長沙市天心區政府近日決定，將動用180萬元巨額資金修繕晚清官兵合墓———陜西忠義官弁兵夫合墓。天心區政府的這一決定一經媒體報道，立即引起各方爭議，因為這些晚清官兵曾經鎮壓過太平天國農民起義軍。

　　支持者認為，修繕晚清官兵合墓只是保護一段歷史見證，是對歷史的尊重，更是對歷史的保護。反對者認為，與太平軍為敵的晚清官兵不是進步武裝，該墓不應受這樣高規格的保護。

　　法律界人士則認為，晚清官兵合墓能不能成為文物加以保護，主要看其是否符合文物保護法的有關規定，是否具有科學性、藝術性、歷史性。如果這些問題的答案是肯定的，那么，就應該把它當做文物予以保護，即便它的主人是反派人物。

　　合葬墓歷經風雨已破爛不堪

　　陜西忠義官兵墓位于長沙市雨花區雨花亭街道石馬村。據《湖南通志》、《善化縣志》等史料記載：1852年7月，太平天國起義軍在洪秀全、楊秀清、蕭朝貴的率領下，由廣西全州進攻湖南，湖南巡撫駱秉章緊急咨調陜西綠營兵2000名，于7月27日趕到長沙，其中有1000余人駐扎在長沙城南十里石馬鋪赤岡嶺。正在構筑營壘時，蕭朝貴率領的太平軍先頭部隊攻至，綠營兵大敗，陣亡900余人。太平軍撤離長沙后，湖南官紳協同陜西將領收殮尸體，在石馬鋪赤岡嶺合葬了700余名綠營兵。清同治七年(1868年)，湖南士紳再度捐資對石馬鋪赤岡嶺的合葬墓進行修繕，增寬一丈，并建砌石欄、豎立碑界。

　　記者從有關方面獲悉，該墓占地面積150余平方米，墓葬坐東南朝西北，寓意朝向陜西，形制為晚清時期具有湖南地方特色的陣亡官兵合葬墓。主要由墓廬(已毀)、圍欄、墓帷、兩側祭臺、墓冢、墓碑等組成，墓葬為花崗巖結構，造型古樸莊重，是長沙地區目前發現的埋葬人數最多的合葬墓，對研究長沙清晚時期異地陣亡將士墓葬形制具有重要的實物價值。但由于陜西忠義官兵墓一直未列入文物保護名錄，長期以來無人管理，已經破爛不堪。

　　政府巨資修繕引發各方爭議

　　據記者了解，天心區政府出資180萬元，涵蓋了整個修繕工作的費用，其中包括修建一座秦湘亭和背面建一座歷史文化墻。同時還要對環境進行維護和整治，使這個小區的環境得到較好的改善。

　　“政府花這么多錢來為反動武裝修繕墓地，我覺得不太妥當。”天心區政府將花180萬元巨資來修繕晚清官兵合葬墓的消息一經媒體披露，立即引發了各方爭議，有市民認為，與太平軍為敵的陜西綠營兵不是進步武裝，該墓也不應該享受到像愛國官兵、革命烈士墓那樣的保護。

　　反對方還認為，讓“反動武裝墓地”享受文物古跡的待遇，是“給反派人物樹碑立傳”，可能會使一些群眾，特別是年輕人產生錯誤的認識，反而有負面作用。有的市民更情緒激動地表示：“這樣的文物我是不會去參觀的，文物保護單位應該有教育意義。”

　　長沙市天心區城管局副局長劉克平則表示，修繕位于南園小區內的晚清官兵合葬墓，只是保護一段歷史見證，同時為市民休閑提供場所。

　　理性看“反派文物”當依法保護

　　“不應單純從歷史評價的角度來看待陜西忠義官兵墓的保護問題，應本著尊重歷史，保護文化遺產的態度對該墓予以保留和保護。”長沙市某文史專家表示。長沙市文物局局長曹凜也認為，陜西忠義官兵墓作為太平軍進軍湖南在長沙城區留下的為數不多的歷史實物見證，墓葬建筑形制特別，具有一定的歷史研究價值，是長沙城區現存歷史文化遺產之一，應當予以妥善保護。

　　“‘反派文物’能否享受‘文物’待遇還得法律說了算！”長沙律師曾技芝認為，晚清官兵合葬墓能不能成為文物加以保護，主要看其是否符合文物保護法的有關規定，是否具有科學性、藝術性、歷史性。如果這些問題的答案是肯定的，那么就應該把它當做文物予以保護，即便它的主人是反派人物。

　　據了解，目前該墓地的修繕工作已在進行，并將于7月底結束，長沙市文物部門正在將該墓葬申請省級文物保護單位。本報記者 趙文明