并非“杞人憂天”

　　在王部長(zhǎng)的敘述中，謠言是這次大規(guī)模逃離事件的罪魁禍?zhǔn)住?

　　李強(qiáng)卻不大認(rèn)同這個(gè)說法：“謠言到處都有，但一般沒什么人信。是什么使得杞縣人輕信謠言呢？我覺得這才是根本原因。”

　　7月18日，把老人孩子都送到外地的李強(qiáng)回到了杞縣縣城，面對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者，他說：“我有很多話不吐不快。”

　　“出事后政府也不表個(gè)態(tài)，直到一個(gè)多月后才開了場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。你說老百姓能不起疑心嗎？是政府隱瞞真實(shí)情況，才導(dǎo)致老百姓寧可信其有，不可信其無。”

　　李強(qiáng)說，從6月初到現(xiàn)在，杞縣人的心一直在坐“過山車”。

　　“6月初輻照廠出事故以后，很快就滿城皆知了，大家心里挺不安的，但只有很少一部分人逃出了杞縣，不久后也回來了。”李強(qiáng)回憶道，本來民眾對(duì)政府還是比較信任的，所以一開始，謠言并沒有市場(chǎng)。

　　直到6月中旬輻照廠內(nèi)的貨物自燃引發(fā)大火后，大部分杞縣人才真正開始害怕起來。“輻射產(chǎn)生了大火！一聽這事，大家就慌了。那時(shí)人們都等著政府開口呢，誰(shuí)知等了一個(gè)月，政府一直沉默。”

　　隨后，一種傳言逐漸讓李強(qiáng)更加不安了起來，“政府公開說沒事，那可能是真沒事，要是政府不說話，那就是出事了，而且是出大事了！”

　　到7月10日之前，“輻射外泄”、“斷子絕孫”、“核爆炸”等說法一直在杞縣居民間傳播，一部分有條件的居民把家里的小孩送到了外地。

　　7月10日，李強(qiáng)上網(wǎng)時(shí)無意中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上有帖子稱杞縣發(fā)生了“核泄漏”，“這回政府總該作個(gè)回應(yīng)了吧。”他心想。但事與愿違，11日他再上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，各大貼吧關(guān)于杞縣“核泄漏”的帖子全被刪除了。“難道真的是政府封鎖了消息？”抱有這個(gè)想法的，不止他一個(gè)人。

　　在記者采訪縣委宣傳部時(shí)，王部長(zhǎng)否認(rèn)了政府與刪帖有關(guān)的傳言。

　　7月12日下午，開封市人民政府召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了輻照廠卡源故障出現(xiàn)以來的處置情況。“要是真沒事，為何過了一個(gè)多月才告訴我們呢？不過既然政府說了沒事，那就應(yīng)該沒事吧。”長(zhǎng)時(shí)間的信息空白使得李強(qiáng)產(chǎn)生了矛盾。

　　“為什么要逃走，為什么會(huì)聽信謠言？”面對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者的提問，李強(qiáng)想都沒想就答道：“因?yàn)槲覀儾淮笮湃紊项^說的話了唄！他們7月12日開會(huì)說沒事，假如我們完全相信的話，那也不會(huì)一有謠言大家就跑了。”

　　對(duì)此觀點(diǎn)，王部長(zhǎng)表示并不認(rèn)同。“新聞發(fā)布會(huì)起到了很積極的效果，怎么能說百姓不信？”

　　記者問李強(qiáng)：“那你為什么后來又相信政府的話，回來了？”

　　一陣沉默后，李強(qiáng)說：“我也很矛盾。以前我也是挺信政府的，但是看到很多地方出了瞞報(bào)事故，我心里就沒譜了。這次政府又是拖了一個(gè)多月才公布信息，我就對(duì)政府的話將信將疑。不過這兩天領(lǐng)導(dǎo)們、專家們都站出來說話了，應(yīng)該不假了吧。但是我又怕有事，就把老人孩子留在外面了。”

　　他頓了頓，說：“我感覺，信息一公開，政府就開始逐漸取得了老百姓的信任。但老實(shí)說，我現(xiàn)在還不知道該相信誰(shuí)。” (記者 王帝）