24日，民政部社會救助司城市處處長劉喜堂表示，低保家庭要實行家庭財產(chǎn)申報制，民政部希望能在最終的《社會救助法》中強化監(jiān)督，對騙保現(xiàn)象能有所約束和懲處。(7月26日《齊魯晚報》)

　　中國終于有財產(chǎn)申報制了，但這一信息讓人百味雜陳，因為此番財產(chǎn)申報的主體是低保家庭，而公眾念茲在茲的申報主體則是官員。

　　當然，無需懷疑劉喜堂處長發(fā)言的現(xiàn)實價值，低保家庭實行財產(chǎn)申報，無疑可以遏抑騙保現(xiàn)象發(fā)生。

　　但問題是，在官員財產(chǎn)申報制久久難以普遍性破冰的現(xiàn)實語境中，讓低保家庭申報財產(chǎn)，會不可避免地讓人進行比較。從1988年全國人大開始起草財產(chǎn)申報草案，20多年官員財產(chǎn)申報制仍難以成形，而低保財產(chǎn)申報制在短期內(nèi)就能實行，說明官員財產(chǎn)申報缺的不是技術(shù)難題，缺的只是決心。

　　其實，近年來公眾遭遇多次類似的不對稱，并產(chǎn)生了多次心理失衡和被剝奪感。比如，國家稅務(wù)總局此前稱，我國將在今年底前，將所有扣繳單位納入全員全額扣繳明細申報管理。稅務(wù)總局掌握和監(jiān)控納稅人的納稅情況和基本情況無可厚非，納稅人的要求在于，那些維護社會公正的公權(quán)力行使者，應(yīng)該在要求民眾詳列收入之前，首先將自己的每一分財產(chǎn)公布于天下。

　　誠然，職能部門一方面強調(diào)公民的納稅義務(wù)，另一方面卻有意無意地忽略納稅人應(yīng)該享受的權(quán)利，這是不對等；一方面采取嚴密手段掌控公民的個人信息和納稅情況，另一方面對如何使用公民的納稅錢卻語焉不詳，這顯然也是不對等；一方面要求職工的相關(guān)涉稅信息畢呈無遺，另一方面對早就該申報的官員財產(chǎn)不置一詞，這種選擇性重視 和選擇性忽視，同樣也是不對等。

　　公眾有一萬個理由支持低保家庭實行財產(chǎn)申報制，但公眾更有一萬零一條理由支持官員財產(chǎn)申報制度施行。而且，可以預料的是，一旦官員實行家庭財產(chǎn)申報制，吃低保的家庭一定會大幅度減少。理由很簡單，官員財產(chǎn)申報制度一定能督促官員用好權(quán)力，而這恰好可以使政治清明，保證國民收入提高，從而減少低保家庭。

　　□王石川