對于同樣一組就業數據，全國人大財經委與人保部給出了不同的判斷。7月24日上午,人保部召開新聞發布會，通報2009年上半年全國就業情況。其新聞發言人尹成基表示，就業形勢總體穩定向好。而就在上上周，全國人大財經委聽取人保部副部長孫寶樹匯報時，財經委的一些委員則認為，就業形勢比較嚴峻。除了對大的就業趨勢理解不同以外，在大學生簽約率、經濟增長對就業的作用及就業政策的效果等方面，兩個部門的判斷也不一致。

　　我多么希望就業形勢穩定向好啊，無論是農民工、下崗工人還是大學畢業生，如果都能有一個穩定的工作，手中有錢就可以拉動消費，促進經濟增長，反過來再增加就業崗位，這樣就形成了良性循環。可事實上，人大財經委的“就業形勢比較嚴峻”才是事實。如果國家以人保部的“就業形勢總體穩定向好”為依據制訂就業再就業政策，就可能缺乏現實針對性。我以為，在當前只有把問題看得嚴重些，才可能有針對性地制訂出切實可行的就業再就業政策。

　　盡管有專家說，經濟政策必須先解決就業問題，在就業和經濟增長出現不協調時，寧肯犧牲經濟增長，也要加大就業的力度，但現實是很多地方政府保增長比促就業更為積極。中國社科院世界經濟與政治研究所所長助理何帆介紹說，在“廢棄資源和廢舊材料回收加工業”，平均每9萬元投資對應1個就業崗位；“黑色金屬冶煉及壓延加工業”(如鋼鐵業)平均需要155萬元投資，方能對應1個就業崗位。而今年1至5月，前者的投資額僅為55億元，而后者卻近1000億元。可見，地方政府在保增長上舍得投資，而在促就業方面則非常吝嗇。

　　尹成基稱，如果沒有經濟增長，就不會帶來就業的增加。但事實上，當前的經濟增長難以拉動就業，增加的只是突出政績的GDP。種種跡象表明，今年前5個月國家投資及地方政府的投資主要放在了保經濟增長方面，特別是在數字拉動明顯的行業和項目上，并沒有在緩解就業壓力上發揮應有的作用，就業形勢怎么會輕易就穩定向好呢？(張魁興）