昨日下午3時(shí)，廣州珠島賓館紅棉廳，來(lái)自美、英、法、德、日、韓、新加坡、中國(guó)香港等8個(gè)國(guó)家和地區(qū)的境外主流媒體41名記者把長(zhǎng)槍短炮架了起來(lái)。他們此次到廣東采訪，有一個(gè)共同的“條件”：“要見(jiàn)廣東省委書記汪洋”。

　　“客人來(lái)了，作為廣東這個(gè)大家庭的‘主人’，如果我不見(jiàn)諸位，不太禮貌。我愿意和我的同事們一起回答大家的問(wèn)題，但希望你們的問(wèn)題不要讓我們太為難。”汪洋幽默的開(kāi)場(chǎng)白，讓記者們會(huì)心地笑了。

　　“廣東正努力擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的份額，爭(zhēng)取對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。”

　　現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)非常熱烈。

　　路透社記者請(qǐng)汪洋預(yù)測(cè)下半年廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。

　　“雖然目前廣東經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好，但下半年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很多不確定因素。因?yàn)閺V東是經(jīng)濟(jì)外向度很高的省份，經(jīng)濟(jì)走勢(shì)很大程度上取決于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化。現(xiàn)在連保羅·克魯格曼這樣世界頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都很難判斷世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，我們更多冀望國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已觸底并逐步回升。目前廣東一方面在繼續(xù)鞏固和開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，另一方面也正努力擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的份額，以爭(zhēng)取對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多的主動(dòng)權(quán)。”

　　鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn)：“廣東在粵港合作方面有什么新動(dòng)作？”

　　汪洋說(shuō)，除了粵港政府間合作機(jī)制外，兩地也正在建立民間的溝通渠道。廣東準(zhǔn)備成立一個(gè)由各界人士組成的團(tuán)體，與香港大珠三角商務(wù)委員會(huì)等民間團(tuán)體加強(qiáng)交流合作，調(diào)動(dòng)兩地民間力量，成為政府間溝通的重要補(bǔ)充。目前，廣東正在和香港特區(qū)政府協(xié)商，按《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》的要求，制定粵港合作框架協(xié)議。粵港合作的具體新動(dòng)作到時(shí)就會(huì)揭曉。

　　“曾經(jīng)和我們一起工作的同事，卻因腐敗問(wèn)題被抓進(jìn)牢獄，這對(duì)我們每一個(gè)正在工作的人都是一種很好的警示。”

　　英國(guó)金融時(shí)報(bào)記者把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)腐敗問(wèn)題。“隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，廣東不斷擴(kuò)大開(kāi)放，腐敗的機(jī)會(huì)在不斷滋生，近期廣東就發(fā)生了陳紹基、許宗衡案件。這兩個(gè)案件彼此是否有聯(lián)系？執(zhí)政黨應(yīng)該怎么處理腐敗問(wèn)題？”

　　汪洋同意這位英國(guó)記者提問(wèn)中的觀點(diǎn)。“迄今為止，任何一個(gè)國(guó)家在發(fā)展中都會(huì)出現(xiàn)腐敗案件。防止腐敗是擺在世界上所有執(zhí)政黨和政府面前的一個(gè)艱巨任務(wù)。最近美國(guó)新澤西發(fā)生的腐敗案件涉及范圍就很大，這說(shuō)明在你們看來(lái)民主與法制都比較健全的國(guó)家，腐敗依然存在。因此，在廣東出現(xiàn)陳紹基、許宗衡案件并不是很稀奇的事情。”

　　汪洋接著回答：“至于這兩個(gè)案件之間有無(wú)聯(lián)系，在中央紀(jì)委沒(méi)有公布案件調(diào)查結(jié)果之前，我和諸位一樣，都只能憑自己的判斷。據(jù)我個(gè)人了解，兩個(gè)案件沒(méi)有直接聯(lián)系。”汪洋說(shuō)，作為執(zhí)政黨，我們將認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，從懲治、教育兩個(gè)方面不斷完善反腐倡廉制度體系。“曾經(jīng)和我們一起工作的同事，卻因腐敗被抓進(jìn)牢獄。這對(duì)我們每一個(gè)正在工作的人都是一種很好的警示。”

　　省紀(jì)委副書記丘海補(bǔ)充說(shuō)：“在國(guó)外朋友眼里，可能感覺(jué)這兩個(gè)案件影響很大。但實(shí)際上，這幾個(gè)月來(lái)廣東非常平穩(wěn)，案件并沒(méi)有影響廣東應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和改革發(fā)展。”

　　德國(guó)明鏡周刊記者華格納緊接著提問(wèn)：“在中國(guó)，腐敗產(chǎn)生的原因，是不是因?yàn)橹袊?guó)政治缺乏言論自由？”

　　對(duì)此，汪洋立即給予了否定的回答。“你的問(wèn)題提得很坦率，我也坦率地回答你——我不贊成你的判斷。任何自由都是有條件的，那就是不以損害別人的利益為前提。”

　　汪洋說(shuō)，中國(guó)憲法明確規(guī)定，中國(guó)公民享有言論自由。中國(guó)從來(lái)不缺少言論自由。我們今天能夠平等、坦率地在這里交流，本身就是言論自由的表現(xiàn)。有些你們認(rèn)為有言論自由的國(guó)家，政府內(nèi)閣頻繁更替，議會(huì)里拳腳相向，如果這樣的“言論自由”發(fā)生在有13億人口的中國(guó)，后果將不堪設(shè)想。中國(guó)的“文化大革命”期間曾經(jīng)有“大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論”的言論自由，其結(jié)果是許多人的基本人權(quán)得不到尊重，國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。“不同國(guó)家對(duì)言論自由有不同的標(biāo)準(zhǔn)，我們不愿把自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給別人，也不希望別人把標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給我們。”

　　“只有加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，再加上必要的環(huán)保措施，廣東環(huán)境才能得到根本改觀。”

　　法新社記者問(wèn)，廣州南沙中科煉化一體化項(xiàng)目最近是不是有新變化？廣東如何做到把發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境更好地結(jié)合起來(lái)？

　　汪洋說(shuō)，在充分聽(tīng)取了老百姓和專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)艱苦的努力和大量的協(xié)調(diào)工作，廣東省已經(jīng)決定把原選址在南沙的中科煉化一體化項(xiàng)目遷出珠三角地區(qū)，這個(gè)行動(dòng)本身體現(xiàn)了廣東對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視。當(dāng)前廣東要解決好環(huán)保問(wèn)題，最重要的任務(wù)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，下決心轉(zhuǎn)移甚至關(guān)閉那些高能耗、高污染的項(xiàng)目，并適當(dāng)減少珠三角人口以減少生活污染。只有加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，再加上必要的環(huán)保措施，廣東環(huán)境才能得到根本改觀。