據(jù)中國之聲《央廣新聞》15時38分報道，廣州市《關于推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革的實施意見》于日前下發(fā)，正式取消“農業(yè)戶口”和“非農業(yè)戶口”界限，在一年內把全市非農業(yè)戶口人員全部轉為居民戶口，人們如何看“城鄉(xiāng)戶籍一元化”？中國之聲連線記者黃少煥進行解讀。

　　主持人：《關于推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革的實施意見》的實施有哪些新問題？

　　記者：從上個世紀80年代初期一直到上世紀90年代末，城鎮(zhèn)戶口對于農村人來講都是一塊“香餑餑”。但今天的情況并非完全如此，在經(jīng)濟落后地區(qū)與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的農民之間，對戶口的認知已經(jīng)發(fā)生了千差萬別的變化。

　　新問題就是利益問題。對于貧困農村來說，讓農民們享受到城鎮(zhèn)居民的待遇，他們會有“久旱逢甘霖”之感；但對于廣州的某些農村而言，未必如是。比如近年來在廣州就有農村興起了“居改農”的風潮。一些曾經(jīng)把戶口轉為居民的原村民紛紛要求重新改回農村戶口，甚至不少大中專畢業(yè)生也在畢業(yè)之際迅速把戶口變更為 “農”。這說明當?shù)剞r村戶口比城鎮(zhèn)戶口更值錢。有的在婚姻條件上還看有沒有農村戶口。在農村戶口更值錢的背景下，搞“戶籍一元化”改革一定會遭遇來自農民的阻力。

　　主持人：“戶籍一元化”就真的不受農民的歡迎？

　　記者：實現(xiàn)“戶籍一元化”是社會發(fā)展的大趨勢。畢竟，目前有些農村由于地租等收入使得農民分享到了城市化的好處，可這些好處并不是整體制度性的，而是帶有集體經(jīng)濟的性質。集體經(jīng)濟好的時候，農民的分紅就多；不好的時候，分紅就少。

　　換言之，這樣的“福利”其實是不穩(wěn)定的，是制度體系之外的。實現(xiàn)“戶籍一元化”從長遠來看，至少能夠保證農民可以更穩(wěn)定地享受到整個城市經(jīng)濟發(fā)展所帶來的好處。但光看長遠是不行的，農民講實際，就必須把當前的實際利益和長遠利益協(xié)調好。如：城鄉(xiāng)戶籍統(tǒng)一后，農民如何享受到城市居民的就業(yè)、醫(yī)療、教育、福利等一系列權益。這些問題如果處理不好可能會造成“無土地、無房屋、無職業(yè)”的“三無人員”出現(xiàn)，不僅不能實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，而且不利于保護農民利益，還可能引發(fā)社會矛盾。