三“獨(dú)”與日本右翼合流

　　在上海社科院國(guó)際問題研究專家趙國(guó)軍眼中，三個(gè)“獨(dú)”派份子輪番訪日，目的既有相同之處，也有不同之處。

　　“共同的動(dòng)機(jī)在于，擴(kuò)大自身影響，引起國(guó)際關(guān)注。”趙國(guó)軍說。他認(rèn)為，熱比婭主要想借“7.5”事件未完全平息之時(shí)，抹殺事實(shí)真相，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)同情。而李登輝除了“媚日情結(jié)”外，更想在民進(jìn)黨“日薄西山”時(shí)，抓緊得到日本對(duì)島內(nèi)所謂“第三勢(shì)力”的支持。“至于達(dá)賴，一方面是要繼續(xù)推銷自己的‘圣學(xué)’；另一方面也有聲援熱比婭的意味。”

　　“所以，他們之間已經(jīng)結(jié)成了沆瀣一氣的關(guān)系。而這又恰恰迎合了日本右翼反華勢(shì)力利用臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)來遏制中國(guó)的戰(zhàn)略。”清華大學(xué)國(guó)際問題研究所教授劉江永總結(jié)道。

　　而他最初發(fā)現(xiàn)三“獨(dú)”與右翼勢(shì)力合流的苗頭，是在去年北京奧運(yùn)會(huì)前夕。劉江永應(yīng)邀出席日本《文藝春秋》月刊主辦的座談會(huì)，哪知，日方與會(huì)人員張口閉口就在所謂“西藏問題”、“新疆問題”上指責(zé)中國(guó)，并稱“共產(chǎn)黨政府沒有資格主辦奧運(yùn)會(huì)”。

　　令劉江永氣憤的還有，據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》網(wǎng)站報(bào)道，去年10月18日，日本拓殖大學(xué)舉辦了“藏、蒙、維三族聯(lián)合討論會(huì)”，并號(hào)稱這是世界首次舉行的“三族”聯(lián)合的抗議集會(huì)。日本的所謂評(píng)論家宮崎正弘借機(jī)污蔑中國(guó)一直施行強(qiáng)權(quán)的“同化政策”。在他的附和下，“世維會(huì)副主席”在會(huì)上“控訴”說：“我們只想奪回在祖先留下來的土地上自由生活的權(quán)利。這難道不是人理所當(dāng)然的權(quán)利嗎？希望日本人也給予支援。”

　　后來，日本的所謂國(guó)際政治學(xué)者藤井嚴(yán)喜一語道破了主辦這次會(huì)議的目的，即“日本支援位于亞洲內(nèi)陸的地區(qū)，加強(qiáng)聯(lián)合，將形成對(duì)中國(guó)的牽制，這符合日本的國(guó)家利益”。

　　借用分裂勢(shì)力牽制中國(guó)

　　趙國(guó)軍指出，日本在借助一些反華勢(shì)力遏制中國(guó)的發(fā)展，同時(shí)保持自己在區(qū)域內(nèi)的“強(qiáng)勢(shì)地位”。他還認(rèn)為，剛剛結(jié)束的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，使日本面對(duì)和平崛起的中國(guó)，“更加地不適應(yīng)起來，起碼心理有一種失落”。

　　而這種失落的表現(xiàn)與去年至今、西方顯現(xiàn)出來的以西藏和新疆所謂“人權(quán)”問題干涉中國(guó)內(nèi)政的做法出奇得相似。“7·5”事件發(fā)生后不久，土耳其總理便承諾向熱比婭發(fā)放簽證；而在后者竄訪日本之前，澳大利亞導(dǎo)演首先在墨爾本電影節(jié)上為其“豎碑立傳”。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年據(jù)此觀察認(rèn)為，西方口中的所謂新疆和西藏問題已經(jīng)成為西方制約中國(guó)的戰(zhàn)略手段。

　　“從客觀上講，我們現(xiàn)在確實(shí)處在西方借用分裂勢(shì)力編織的‘軟包圍’中。”趙國(guó)軍也認(rèn)可這種看法。他主張中國(guó)在用外交手段嚴(yán)正抗議西方干涉內(nèi)政的做法時(shí)，也要考慮采取“具體的、經(jīng)貿(mào)方面”的抗議措施，以讓西方更明確中國(guó)不可侵犯的核心國(guó)家利益。

　　而鄭永年還建議道，中國(guó)需要在周邊外交方面更有作為，并需繼續(xù)強(qiáng)化海洋外交，以此來“突圍”西方戰(zhàn)略。