內蒙古自治區(qū)赤峰市7月23日突降一場暴雨，在隨后的幾天里，該市新建城區(qū)數千居民在飲用自來水后出現腹瀉、嘔吐、頭暈、發(fā)熱等癥狀，一時間各醫(yī)療門診腹瀉患者激增。7月26日，事發(fā)原因經赤峰市建委通報為：暴雨污水侵入飲用水源井污染所致。政府雖已就此事致歉，但由此暴露出赤峰市公共供水系統(tǒng)在建設規(guī)劃、應急處置、安全監(jiān)管等諸多漏洞。

　　據赤峰市相關負責人表示，這起事故已責成監(jiān)察、衛(wèi)生、建設等部門成立調查組進行調查。如果是一起責任事故，一定追查相關負責人的責任。

　　自來水污染禍及數千居民

　　記者8月1日在赤峰市醫(yī)院以及玉龍、王府社區(qū)衛(wèi)生服務中心等幾處醫(yī)療點看到，包括留觀室在內的各病房、走廊甚至社區(qū)門前的陰涼處，全是掛吊瓶、打點滴的患者。

　　家住赤峰市新建城區(qū)玉龍小區(qū)居民康國彬對記者說，他家6口人，除了他本人兩天前吃藥止住了腹瀉，其他人都還不見好，全家人這幾天什么也做不成。

　　在赤峰市醫(yī)院兒科門診，成龍家園的居民陳志軍一邊抱著已經昏睡的兒子，一邊焦急地呼喊醫(yī)生。他告訴記者：“兒子已經連續(xù)輸了2天液了，一點兒飯也吃不進去，又開始拉血了。”

　　從7月24日開始，赤峰市新建城區(qū)的玉龍、王府、錦秀、水榭花都等8個居民小區(qū)，陸續(xù)有居民在飲用自來水后出現腹瀉、嘔吐、頭暈、發(fā)熱等癥狀。赤峰市衛(wèi)生局統(tǒng)計顯示：截至8月2日17時，赤峰市新城區(qū)自來水污染事件已致18個居民小區(qū)累計4322人就醫(yī)，治愈近4000人。尚無重癥病例和死亡病例。

　　赤峰市衛(wèi)生局副局長馬天山介紹，全市共確定8家醫(yī)療定點機構收治受自來水污染的患者，專門開設腹瀉病人門診，所有醫(yī)療定點機構開設“綠色通道”，增加醫(yī)務人員、床位、藥品，并實施免費政策。目前，市政府已撥付200萬元專項資金用于水污染致病患者的醫(yī)療用費。

　　截至8月3日，赤峰市新建城區(qū)5.8萬居民家中的自來水仍不能飲用，日常飲水由18輛消防車從10公里外的老城區(qū)檢測后，拉到新建城區(qū)定點定時供應。有關部門稱，新城區(qū)完全恢復安全供水還需要一段時間。

　　九龍公司反應遲鈍　市民質疑遲報瞞報

　　飲用水源井被污染三天后，九龍供水公司才向社會及相關監(jiān)管部門公布了遲來的污染信息，很多市民紛紛質疑該公司存在緩報、遲報、瞞報。

　　據介紹，九龍供水公司系赤峰九天建材化工集團下屬的民營企業(yè)。老城區(qū)的自來水公司因向新建城區(qū)供水有困難，赤峰市政府通過市場化運作，招投標的方式，選擇了該企業(yè)為新建城區(qū)供水。

　　據赤峰市新建城區(qū)九龍供水公司介紹，7月24日晨，該公司工作人員在例行巡查時，發(fā)現其設在新城區(qū)車伯爾民俗園內的9號水源井附近地面有存水，且已流入井內。水廠向有關部門通報了情況，同時關閉9號水源井，并將已進入供水管網的水通過5個末端排水口向外排放，對被污染的水進行取樣化驗、消毒。但該公司直到7月26日才向所轄社區(qū)的居民發(fā)出公告，提醒居民，不要直接飲用生水。

　　7月26日，赤峰市建委接到水污染報告，立即啟動供水系統(tǒng)事故應急預案，并于當晚緊急召開新建城區(qū)物業(yè)公司負責人會議，下發(fā)21000余份安撫通知。

　　7月27日晚，赤峰市建委召開新聞發(fā)布會，通報事故原因：7月23日，市區(qū)暴雨使地面水排泄不暢，大量污水侵入擔負新建城區(qū)居民供水的九龍供水公司9號水源井，進而污染了飲用水，經衛(wèi)生部門7月26日采集水樣，9號水源井總大腸菌群、菌落總數嚴重超標，同時檢出的沙門氏菌是導致此次水污染事件的主要原因。

　　記者了解到，7月23日晚，新建城區(qū)部分小區(qū)居民就已經發(fā)現自來水水質異樣，成渾濁狀，聞起來有一股腥臭的味道。居民張麗萍稱，發(fā)現自來水渾濁腥臭后，曾于7月25日早給九龍供水公司打電話，當時自來水公司答復是，水廠的水沒毛病，是用戶的管道問題。

　　但據記者了解，7月24日，九龍供水公司開始對管網系統(tǒng)設三個排水點，不斷加消毒藥消毒，保持不停泵，7月25日電話急劇增多，公司加大了消毒劑的投放劑量。7月26日上午供水公司才關閘停水，當天下午公司向市民發(fā)出了通告。

　　多數市民認為九龍供水公司對水污染后果估計不足，且沒有事后的補救與及時報告，企業(yè)過失嚴重，應該受到法律制裁。市民康國彬分析認為，供水公司之所以遲遲不上報，是想通過漂白粉之類的東西把污染消除掉，結果因腹瀉去輸液的人越來越多，直到瞞不住。

　　應急處置、建設選址規(guī)劃、監(jiān)管存在諸多漏洞

　　一場暴雨過后，禍及數千居民的這一公共飲水安全事件引發(fā)當地群眾和媒體強烈反應。人們對供水公司的遲報瞞報行為表示不滿，同時也批評政府有關部門在建設選址、規(guī)劃、應急處置、監(jiān)管等方面存在諸多漏洞，應該對相關責任人進行問責。

　　康國彬、張麗萍、孫志敏等一些市民表示，發(fā)生自來水污染就應該立即向市民通告并采取措施。而這家供水公司卻拖延到“毒水”進了居民家，居民進醫(yī)院，才“逐級”上報，這中間到底有哪些程序、哪些行政主體有職責避免事故發(fā)生？

　　赤峰市建委主任郭明達說，九龍供水公司將水源井設置在離排污泵站僅150米內，選址不妥。“當時，在新建城區(qū)建設的時候，主要考慮了速度，在規(guī)劃方面考慮得不周到，選址規(guī)劃由市建委、規(guī)劃局、新區(qū)辦，還有景觀委員會共同研究，從建委這個行業(yè)管理職能部門來講，這是監(jiān)管不到位的表現，對不起新建城區(qū)的居民。”

　　采訪中，很多市民認為，通過這次自來水污染事件可以看出，供水公司以及有關部門平時疏于對水源進行檢測和監(jiān)控。水源井及自來水被污染，應與相關部門的監(jiān)測工作不到位有關。

　　同時，有市民質疑九龍公司這個民營自來水公司的資質問題。同在一個城市，赤峰市紅山區(qū)、松山區(qū)的水源沒有被暴雨污染，新建城區(qū)的排水設施非常齊備卻出現水源被污染的情況，是不是這家公司的設施存在問題？

　　郭明達、馬天山等人認為，九龍供水公司之所以出現事故，一方面與該公司的水源井遭遇暴雨襲擊有關，另一方面，這家公司在水務方面的經驗欠缺和管理疏漏也是致命傷。在出現意外情況時，公司內部顯然缺乏及時有效的處置措施。(王宇天、張玥)