中新網(wǎng)鄭州8月4日電(記者 李朝棟)近日，河南新密市的張海超一下子成了名人。這是他甚至他的家人做夢(mèng)可能都想不到的。以慷慨赴死般壯烈的張海超，用活人之軀“開胸驗(yàn)肺”驚動(dòng)了北京，7月27日才得到了塵肺三期的官方結(jié)論。那時(shí)的張海超恐怕是早已欲哭無(wú)淚了，因?yàn)檫@樣的結(jié)論意味著什么，少有醫(yī)學(xué)常識(shí)的人都知道這對(duì)張海超而言無(wú)異于死亡判決。

　　那么，關(guān)鍵是是什么造成了張海超塵肺三期，抑或言之是誰(shuí)“害”了張海超？

　　據(jù)相關(guān)報(bào)道，張海超在2005到2007年三次公司組織的體檢中均發(fā)現(xiàn)了疑似塵肺病并要求詳查的體檢通知，然而公司方不僅予以隱瞞，且仍讓其繼續(xù)在危險(xiǎn)崗位上上班，致使張明顯感到身體明顯不適時(shí)，才不得不休假治病。

　　再說(shuō)，鄭州市職業(yè)病防治所，當(dāng)長(zhǎng)期奔波求診的張海超拿著多家知名醫(yī)院的塵肺診斷證明去給他們說(shuō)時(shí)，他們?nèi)灾毖匀粢�他們改變他們的診斷結(jié)果是不可能的。這時(shí)候的張海超恐怕怎么也不會(huì)明白：鄭州市職業(yè)病防治所為啥就偏偏就與人家的診斷不一樣那？

　　事實(shí)上，張海超工作的那家公司，不僅從事的是有害健康的工作，但就隱滿張海超的病情，致使病情發(fā)展到不能醫(yī)治的程度，這無(wú)異于“害”了張海超。鄭州市職業(yè)病防治所有關(guān)人員“抱著明白裝糊涂”，甚至以手拿尚方職業(yè)病鑒定“壟斷寶劍”的高傲姿態(tài)，置常識(shí)性醫(yī)學(xué)常識(shí)、醫(yī)生的職業(yè)道德于不顧，就是不改他們的診斷結(jié)果，這其實(shí)也是在“害”張海超。關(guān)鍵是他們?yōu)樯兑�這樣做？他們與張海超有仇嗎？這恐怕只有他們自己明白，會(huì)不會(huì)像老白姓說(shuō)的那樣，他們不是跟張海超有仇，而是與那家公司有“親”，不能怪他們，更不能怪有關(guān)制度，因?yàn)橹辛恕板X魔”，是很難自拔的？

　　事情其實(shí)并不復(fù)雜，復(fù)雜的是他們別有用心的“目的”。據(jù)說(shuō)張海超工作的公司老板還是個(gè)人大代表，“人大代表為人民”，那個(gè)老板恐怕不是人民的代表，至少不知道他是怎樣當(dāng)上人大代表的。

　　“張海超事件”有人歸結(jié)為制度問(wèn)題，其實(shí)執(zhí)行這些制度的人的問(wèn)題，恐怕才是問(wèn)題的關(guān)鍵，因?yàn)樵俸玫闹贫纫彩切枰�人去�?zhí)行的。對(duì)于與此事有關(guān)的人，是不是也應(yīng)該“開胸”驗(yàn)驗(yàn)，不過(guò)他們驗(yàn)的不應(yīng)該是肺，而應(yīng)該是“心”。是時(shí)候好好修修一些人霉變的“心”了，否則，誰(shuí)能保證沒(méi)有“王海超”、“李海超”、“趙海超”再出現(xiàn)呢！(完)