中新網巴黎8月5日電 5日出版的法國《歐洲時報》發表題為“‘圍堵’思維 可以休矣”的評論文章表示，在當前全新的國際環境下，合作與發展，反恐與反暴，和諧與雙贏，照顧對方核心利益從而保證自己核心利益，已成任何雙邊與多邊國際關系的主流。損人不利己，通過踐踏他國人民情感底線，去打某些似是而非的意識形態牌，并以自身核心利益為代價的外交，難以為繼，是沒有前途的。

　　評論全文如下：

　　8月2日，第58屆墨爾本國際電影節發言人向記者證實，原準備參加本屆電影節的7部華語影片已宣布集體退出，以抗議電影節“執意”播放有關民族分裂分子熱比婭的紀錄片并邀請她訪澳。同時，港、臺駐澳貿易辦事處也撤回了對本次電影節的商業贊助。至此，說電影節“灰頭土臉”、威信掃地，應不為過。

　　無獨有偶，日前，日本心甘情愿成為新疆7.5事件后第一個接待熱比婭的國家。在中國政府與人民以及海外華僑華人的“嚴正交涉”與“強烈聲討”之下，“邀請單位”不敢“露臉”，熱比婭竟沒能完成其演講與訪問主要日程，只是在少數日本反華議員的陪伴下，匆匆對記者爆料一些“萬人失蹤”之類的“事件真相”，提前返回了美國。至此，說日本政府處心積慮打“民間”幌子操弄“疆獨”議題，不但暴露“官方”復雜心態，而且使日本不希望傷害的中日關系再受傷害，得不償失，應不為過。

　　上述明眼人一目了然的兩筆“賠本生意”，墨爾本與東京為何“執意”要做？我們以為，還是“圍堵中國不惜工本”，“雙重標準”對待“民族宗教與獨立問題”的慣性思維在作怪。

　　如果從國家利益得失的角度盤點，從北京奧運圣火傳遞在巴黎受阻，到薩科奇總統會見達賴，到德國總理避見達賴獲取大量對華訂單，再到巴黎市府授達賴榮譽市民；在這個操作與拒操作或暫停操作中國統獨與民族宗教議題的鏈條上，孰得孰失，誰贏誰輸，不啻昭然若揭。我們發現：站在中國明碼標價“核心利益”對面的西方政治家或媒體，面對“損失”，有的“亡羊補牢”，有的迂回包抄，有的乘人之危，有的暗渡陳倉；唯一或缺的，是再次遇到類似問題時，徹底反思，放棄這種“雙重標準”與“圍堵思維”。

　　因這種慣性思維的根深蒂固，面對是非曲直不能再明白的新疆“7.5”事件與“熱比婭始作俑者之角色”，墨爾本事件與東京事件的出現，西方某些媒體與政客的曖昧態度，就不足為怪了。因此，達賴、李登輝繼續其日本之旅，不足為怪；剛剛使美中關系升級的奧巴馬總統未來某時某地是否會會見達賴仍然是問號，也不足為怪。

　　但是，我們仍然要說：這種操作中國統獨與民族、宗教議題的做法沒有前途，這類圍堵中國的思維，可以休矣！

　　在當前全新的國際環境下，合作與發展，反恐與反暴，和諧與雙贏，照顧對方核心利益從而保證自己核心利益，已成任何雙邊與多邊國際關系的主流。損人不利己，通過踐踏他國人民情感底線，去打某些似是而非的意識形態牌，并以自身核心利益為代價的外交，難以為繼。此其一。

　　面對一個事實上已經崛起，經歷了30年改革開放，在經濟危機中率先復蘇的中國，“臺獨”、“藏獨”、“疆獨”等等議題的操弄者將遇到的最大的障礙與反對力量并非他們所認為的中國政府，而是近年在上述議題上空前一致的兩岸三地、絕大多數海外華僑華人的“主流民意”。此其二。

　　正如旅澳洲與旅日僑領所言：“這次中國內地、香港和臺灣的電影藝術家退出墨爾本電影節，充分說明這個電影節邀請熱比婭來訪的做法已經傷害到中國人民的感情”；日本以所謂“民間邀請”方式放行“疆獨”分子熱比婭訪日，傷害的是中國廣大民眾。這一“肺腑之言”，惟未來之“操作者”思之。

　　8月3日德國媒體報道， 與之前多次受到的追捧相比，正在德國訪問的達賴喇嘛此次“行市”陡降，不僅聽眾少，政界人士也避免出頭。德國《金融時報》報道說，達賴在德國有眾多“權貴朋友”，比如總理默克爾等，不過，德國重量級政治家這次沒有一個出來會見他。 “德國之聲”評論稱，中國可能成為第一個走出經濟危機的國家。各國要走出危機，需要中國的幫助。這也是德國政壇此次對達賴冷淡的原因之一。

　　這是否是西方在面對中國人關注的“核心利益”時，表現出的某種新的睿智？我們拭目以待。