中新網8月7日電 8月4日晚，杭州發生的一起交通事故再次引起全國的關注。一輛保時捷將一名女子撞出30多米遠，傷者搶救無效死亡。具有諷刺意義的是，事發地點是在為警示“胡斌飆車案”而設的愛心斑馬線上。一段時間以來，因醉駕而引發的惡性交通事故屢見不鮮，對道路交通安全構成了極大的危害。網民和媒體紛紛呼吁增大對酒后駕車的處罰力度，專家也建議刑法增加“危險駕駛致人死傷罪”，來遏制惡性交通事故的發生。

　　醉酒駕車肇事近期頻發

　　近幾個月來，因醉酒駕車“制造”的悲劇新聞一再闖入公眾的視線。6月份，南京醉酒司機張明寶開車沖進人群，沿途撞倒9名路人，造成5人死亡4人受傷。

　　7月，成都市中級人民法院對發生在去年底的孫偉銘無行駛證且醉酒駕車造成四死一重傷案進行了公開宣判。法院一審認定孫偉銘的行為已構成以危險方法危害公共安全罪，且情節特別惡劣、后果特別嚴重，故依法判處其死刑，剝奪政治權利終身。

　　8月5日，黑龍江雞西市一男子酒后駕車發生交通事故，造成2人死亡，7人住院治療，3人留院觀察的嚴重后果。

　　接下來這個因醉駕肇事的新聞更讓人唏噓不已。據《成都晚報》報道，近日，一名司機酒后駕車撞死一名年輕女子，并拖傷該女子的男友。這對情侶正準備結婚；而肇事者的父親去年剛在一場交通事故中去世。

　　“胡斌案”讓司機有恃無恐？

　　杭州“5·7”交通肇事案上個月宣判，被告人胡斌一審被判有期徒刑3年。在當杭州再次傳來交通肇事的新聞時，媒體紛紛舊案重提，認為胡斌的從輕處罰將“助紂為虐”。《新京報》的評論認為，保時捷撞飛打工妹的慘禍是對“胡斌案”處之過輕的必然“遺產”。文章稱，設計得再好的愛心斑馬線也根本不能阻擋瘋狂的汽車。“交通肇事罪”在某種意義上已然成為飆車黨們的放縱令牌。

　　《齊魯晚報》也在評論中指出，一旦偏袒或縱容肇事者，他們還給城市的將是變本加厲的瘋狂。魏志剛在愛心斑馬線上撞死花季女孩，是一個不無諷刺的注解。

　　專家建議增加"危險駕駛致人死傷罪"

　　中國人民大學法學院副院長劉明祥教授日前在接受《法制日報》采訪時表示，當前交通慘劇頻發，與法律關于交通肇事罪的處罰規定過低不無關系。劉明祥說，我國刑法交通肇事罪的處罰一共分3個等級，普通交通肇事判處有期徒刑3年以下，交通肇事逃逸的，判處有期徒刑3年至7年。交通肇事逃逸致人死亡的，判處有期徒刑7年至15年。“除非有逃逸行為，否則交通肇事罪量刑不會超過3年，從這一點上講，我國法律對于交通肇事行為的處罰確實比較低。”

　　專家的說法得到了大多數網友的支持。在中新網進行的一項調查中顯示，有64.15%的網友認為就是因為處罰太輕，所以酒駕肇事屢見不鮮，應當按故意殺人罪處理。而認為“按交通肇事處理即可”的網友僅占1.89%。中新網一位網友認為，喝酒駕車簡直就是漠視他人的生命，杜絕醉駕，人人有責。

　　媒體呼吁懲治交通肇事用“重典”

　　與網民、專家一樣，媒體也在呼吁用“重典”來懲治交通肇事行為。《齊魯晚報》發表題為《保時捷撞死的豈止是打工妹》的評論。評論稱，對一些人肆無忌憚的飆車、酒后駕車行為，道德勸誡和輿論質疑已經沒有多少作用了，只有強化法律手段，提高違法犯罪成本，才能有效遏制這一現象。

　　揚子晚報同樣持此觀點。評論文章寫道，“70碼”們的“有恃無恐”就是在欺凌法律的正義和百姓的安全，雖說估們在主觀意圖上也未必算有意，但是從低廉的犯罪成本來說，是法律的軟弱，讓“無意”也就漸漸走向了“有意”。可怕的是這種轉變不僅能殺傷人命，還會毀滅信仰，踐踏公信，模糊道德。汽車時代已經在我們眼前，那么，交通肇事的“重典時代”，也應該并肩而來。