- 關(guān)注焦點

　　改制工作組進駐河南林州鋼鐵有限公司，但如何收場卻成“騎虎之勢”。工人因待遇等問題將濮陽市國資委一官員圍困90小時。近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林鋼改制新方案未經(jīng)職代會批準(zhǔn)，資產(chǎn)評估報告至今未公布，拍賣成交價低于競拍價近7000萬，工人質(zhì)疑亦非空穴來風(fēng)。

　　本報訊 昨日，在河南省林州鋼鐵有限公司(下稱林鋼)門口，仍有少數(shù)工人聚集。而被困90小時被放的濮陽市國資委副主任董章印稱，被圍期間無法睡覺。

　　工人未對其動手

　　從8月11日早晨至15日凌晨，董章印被林鋼工人圍困90個小時。

　　董章印證實，被困過程中，并沒有遭到毆打。只是在第一天，沒有人供應(yīng)他食物。之后，工人們送來火腿腸、雞翅、礦泉水等食物，每天還有幾包玉溪煙。

　　董章印被困地點為林鋼綜合辦公大樓的會議室。現(xiàn)場工人說，情緒激動的人群包圍了董，“爭著向他反映問題”，很多人擠不進去。外圍，則由數(shù)百名女職工及家屬組成人墻，阻止警方進入。

　　“他們輪番跟我說話，不許我睡覺。”董章印說，被釋放后，他在醫(yī)院連睡了40個小時，至今仍感不適。

　　董章印說，工人們要求提高補償金等，缺乏法律依據(jù)。他們反映工廠領(lǐng)導(dǎo)貪污腐敗等問題，“幾十年的恩恩怨怨”，都是改制前工廠自身矛盾，改制時無法捆綁處理。

　　待遇前途問題引爆事件

　　濮陽市國資委副主任董章印被困90小時，事起工人不滿改制。

　　數(shù)十名林鋼工人表示，待遇和補償不到位，改制后沒有前途，是反對改制的主因。

　　工人們介紹，獲得林鋼收購權(quán)的鳳寶鋼鐵有限公司(下稱鳳寶鋼鐵)是一家民企，規(guī)模與林鋼相當(dāng)，村辦廠起家，沒有節(jié)假日和三險一金，常欠工資。作為國營老廠的林鋼工人，“沒人想去鳳寶(鋼鐵)干”。

　　同時，工人們擔(dān)心，鳳寶鋼鐵接手林鋼后會大規(guī)模裁員。濮陽市國資委企業(yè)改革科科長胡連選證實，按照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，林鋼生產(chǎn)規(guī)模只需1500人，這僅相當(dāng)于林鋼現(xiàn)有工人的一半。

　　對工人抱怨的待遇問題，胡連選表示，工人們要求補發(fā)的檔案工資，本來就不存在，“從1994年起，林鋼就實行效益工資，要求補發(fā)毫無理由。”

　　林鋼鳳寶工人互不心儀

　　受訪的林鋼工人表示，他們并不反對改制，前提是接手林鋼的企業(yè)規(guī)模要大、待遇要有保障，比如河南省的安鋼、永煤等。

　　濮陽市國資委負(fù)責(zé)人表示，林鋼工人心儀安鋼、永煤等，但它們對林鋼并無興趣。

　　安鋼一位高層證實，濮陽市曾與安鋼談過收購林鋼一事，但被安鋼內(nèi)部否決。

　　然而，林鋼改制暫停后，鳳寶鋼鐵工人趕到相關(guān)官員所住酒店前聚集，稱鳳寶鋼鐵競買林鋼程序合法，且支付了1.4億元補償金，要求政府兌現(xiàn)承諾。

　　官員稱如何收場是難題

　　河南省政府林鋼改制工作組一官員認(rèn)為，此事如何收尾是個難題。圍困事件的導(dǎo)火索，是鳳寶鋼鐵1.8億補償金到8月10日仍不就位，部分工人因故被延發(fā)補償金。

　　但工作組與該廠中層的談話顯示，職工領(lǐng)取的經(jīng)濟補償金，不但不會退還，而且會要求大幅提高。

　　“又不許鳳寶鋼鐵兼并，又不退人家補償金，這可怎么辦？”這位改制工作組成員說。

　　另外，當(dāng)?shù)卣�府對董章印被困事件的描述，前后不一�?/p>

　　最早，官方稱董章印是被“軟禁”。前天下午，河南省和濮陽市宣傳部門負(fù)責(zé)人告訴記者，“軟禁”說法不準(zhǔn)確，董是“自愿留下”。而昨日上午，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T再次告訴記者，稱他們無法代表政府表態(tài)。

　　不過，參與圍困的林鋼工人則擔(dān)心遭到秋后算賬。

　　- 調(diào)查

　　資產(chǎn)評估報告未公示，新改制方案未經(jīng)職代會批準(zhǔn)，拍賣時降價近7千萬

　　　　林鋼改制遭遇三大質(zhì)疑

　　本報訊 據(jù)記者調(diào)查，林鋼工人目前的不滿，一是認(rèn)為現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)貪腐，二則質(zhì)疑林鋼改制中，從資產(chǎn)評估、民意表達(dá)和公開拍賣的三個環(huán)節(jié)，都存在侵害國有資產(chǎn)和工人利益的黑幕。

　　未公示的評估報告

　　林鋼《改制實施方案》中，林鋼的資產(chǎn)總額為85209.07萬元，負(fù)債總額54711.42萬元，凈資產(chǎn)30497.66萬元。

　　據(jù)濮陽市國資委負(fù)責(zé)人介紹，這些數(shù)據(jù)由三家評估公司評估歸納。從2004年起，對林鋼的評估進行了四次，耗資三百多萬元。

　　這些數(shù)據(jù)遭到了工人們的質(zhì)疑。因官方一直沒有公示評估報告，工人們相信林鋼的資產(chǎn)被嚴(yán)重低估，負(fù)債反而被高估。其中，一條最讓工人憤怒的說法是：運營良好、年產(chǎn)10萬噸的林鋼水泥廠資產(chǎn)評估不足17元。

　　前晚，濮陽市國資委企業(yè)改革科科長胡連選提供的數(shù)據(jù)顯示，林鋼水泥廠的凈資產(chǎn)評估為770.51萬元，而非傳說中的“17元”。

　　但記者提出查看評估報告原文時，胡稱他沒有權(quán)提供原件。

　　受訪的林鋼工人要求公布資產(chǎn)評估報告。

　　“沒有問題，怎么不公布？”一位從3月份一直參與討說法的工人說，如果政府公布了報告，他們將把報告上傳到網(wǎng)上，“讓全國懂行的人都評評理，看看林鋼到底值多少錢。”

　　改制方案未經(jīng)職代會

　　部分林鋼工人反映，該廠職代會，由單位副科長以上的中層和“領(lǐng)導(dǎo)的人”組成。但據(jù)記者調(diào)查，林鋼職代會有一百多人，其中不乏一線工人。

　　“還是可以反映一些民意的。”一位不滿改制的工人說。

　　包括兩名職代會成員在內(nèi)的林鋼職工反映，現(xiàn)行的改制方案、職工安置方案以及拍賣活動，都沒有經(jīng)過職代會的批準(zhǔn)。