從今年7月1日起，浙江省浦江縣18周歲以上公民都將有一份個人“道德檔案”，如有違反社會公德、職業道德、家庭美德的行為，將被記入“公民違德信息綜合數據庫”。有關部門、單位在招工、征兵、招考大學生“村官”招考公務員、任用干部、發展黨員、評選先進模范等工作中，將通過該數據庫進一步了解候選對象的道德品質，并作為重要參考依據。此舉是“道德浦江”建設的一項載體。

　　目前“公民違德信息綜合數據庫”的信息提供單位及內容包括：縣效能辦提供查處的違反職業道德的記錄；縣交警大隊、縣運管所提供查處的違反交通規章的記錄；縣治安大隊提供查處的涉黃涉賭記錄；縣建設局提供查處的違法建設、破壞園林綠化和市政設施等的記錄；縣國土局提供查處的違規用地記錄；縣工商局提供查處的無證無照經營、生產和銷售假冒偽劣商品、侵犯消費者權益等的記錄；縣人民銀行提供查處的不守金融信用的記錄；縣婦聯等有關部門提供違反家庭美德的記錄；縣教育局、縣衛生局等其他有關部門提供各自查處的違反社會公德、職業道德的記錄等。

　　浦江縣文明辦負責人表示，違德數據庫只負責記錄，不評估。評估工作將由具體使用檔案的單位去完成。(江南、翁迪凱)

　　碰撞

　　支持：有利于人們加強自律提升道德

　　質疑：道德問題不能拿行政權力解決

　　要有科學規范的操作制度

　　違德數據庫作為一項創新制度，沒有可供參考的先例，只能在逐步探索中完善。由于違德記錄可能對公民個人前途、信用評價造成影響，必須要有一個科學規范的操作制度為前提，明確標準，使違德數據庫具有可操作性。

　　浦江縣文明辦主任 周順龍

　　需要進一步探索改進

　　道德和法律，是處理或調節社會矛盾的兩種工具，試建“違德數據庫”的做法，雖然有混同道德和法律、“以德代法”、行政權力干預道德領域等問題，但是，如果在界限劃分、機構設置、操作方法等方面加以明析、探索和改進，這一做法對于從制度層面推進我國精神文明建設，還是有一定積極作用的。

　　浙江大學教育學院教授 魏賢超　　

　　有利于加強干部自律

　　違德數據庫的建立并未對個人工作情緒產生不良影響，相反有利于加強機關干部自律意識，如外出辦事、接待群眾時，都不能松懈，要考慮自己的形象。

　　浦江縣政府一位機關干部

　　混淆了自律和他律

　　道德依靠“自律”，如果用行政權力強制，就成了“他律”�！暗赖聶n案”拿行政權力解決道德問題，實際上是一種“越位”。

　　人民網網友 漢化版

　　建違法數據庫更有必要

　　許多違德行為還涉嫌違法，對這些行為更應建違法數據庫。

　　甘肅某媒體編輯 瞿方業