“屢屢把權力的榮耀視若淡泊，告別權力的每一瞬間，都成為歷史的永恒記憶。”這是作家李輝在《告別權力的瞬間》中的一句話，向人們詮釋了一種高貴的權力品質與倫理。但并不是每個擁有權力的人，都能欣然接受權力的告別。

　　不久前，河北武安的教育局長馮云生，在晚上8點接到免職通知后，就連夜簽發數百封調令，將數百名農村教師調入城市。第二天，他還利用“人事章”未被接管的時機，讓教育局相關人員緊急進行現場辦公，來辦理調令。(9月16日《中國青年報》)

　　這場“瘋狂的調令”，就上演在教育局長告別權力的瞬間。在被免職之后，對權力的最后迷戀，讓這位局長毫無顧忌地把權力尋租進行到底，這種公然“示丑”方式，實在令人震驚。

　　類似的“突擊調動”、“突擊提拔”、“突擊調整”、“突擊進人”，媒體已經有過太多的展示。有太多的官員因為擺脫不了權力的誘惑，制造出一幕幕法治與人性的悲劇。在告別權力的瞬間，有的權力是以平凡來詮釋偉大，有的權力卻以腐敗來展示丑陋。這種權力品質的差距，這種權力境界的不同，自然會讓前者流芳百世，而讓后者遺臭流俗。如果不能讓權力一直保持著警惕、冷靜與節制，至始至終來持續地為百姓謀求利益福祉，傳遞社會的公平與正義，那絕不僅僅是權力的悲劇，而是一個社會的悲劇。

　　這一切，當然還是要納入到現代法治的框架下進行制度求解。只不過，這已是前人之述備焉的話題了，實在不想再進行過多贅述。還是來分享一下華盛頓在告別權力的瞬間所說的一些話——　“……我早就懷有的渴望，那就是告老還鄉，安享天年，懷著莫大的安慰，想到自己已經在能力許可的范圍內對祖國盡了最大力量——不是為了發財，不是為了飛黃騰達，也不是為了安排親信，使他們得到同他們的天賦才干不相匹配的職位，當然更不是為了給自己的親屬謀求高官厚祿。”

　　單士兵(重慶 媒體從業者）