據新出版的《廣東消費藍皮書》透露，和老一輩農民工中80%-90%將工資送回家不同，新生代農民工中65%-70%將收入主要用于自己消費。和老一輩農民工節衣縮食、將節省積攢的血汗錢用于家鄉親人的衣食住行，以及住房、產業等不動產投入相比，新生代農民工舍得光顧和享用“城里人”的消費場所、生活方式，他們的儲蓄也投入到了城市消費之中。(10月7日《廣州日報》)

　　不難看出，新生代農民工的消費觀可歸納為六個字：為自己，為“生根”。他們也關心親人，但在他們看來，只有自己先過上好日子，才有條件關照家人。他們也掛念家鄉，但他們認為，自己已無可逆轉地將成為現代都市的一分子，自己和全家的未來命運，將維系于腳下這座越來越熟悉的城市。必須承認，這種潮流的悄然涌現，是社會進步的體現，也是中國傳統社會結構可能將發生巨大轉型的先兆。

　　隨著中國經濟的發展，傳統的家庭觀、鄉土觀、儲蓄觀和消費觀，越來越成為社會進一步發展的障礙。農民工對現代城市缺乏歸屬感的“候鳥情結”，所造成的不僅僅是每年的春運潮，也不僅僅是人力、物力和財力的巨大損耗，更令中國城市和鄉村雙雙陷于凝固、僵化的怪圈，制約了中國內需市場的發展。

　　新生代農民工開始扭轉這一古老且越來越不合時宜的定式，越來越愿意為自己花錢、在城市生根，將命運乃至歸宿和城市而非農村故鄉相聯系。他們更樂于將積蓄用來在城里按揭買商品房，更樂于將積蓄用來給子女在城里讀書，更樂于在衣食住行等各方面和城里人看齊。這種轉變，所改變的不僅僅是農民工及其家庭，更是整個社會的結構和國家的面貌，具有深遠的歷史意義。

　　但也應看到，這種轉變是自發的、處在萌芽狀態的。“藍皮書”同樣指出，至今仍有31%的農民工住在集體宿舍，而住在“像樣”住處的則只有11%。這種“無根”的現實，足以令許多新生代農民工夢破。不僅如此，在農村養老、農民工城市落戶、子女入學等方面，被尊稱為“新城市人”的新生代農民工，仍會不時遇到不公平待遇的“暗礁”。

　　必須承認，廣州的這份調查，也是中國農民工的集體縮影。廣州農民工的權利渴求，也是全國農民工的渴求。所以，為整個國家的進步計，全社會應積極幫助新生代農民工在城市“生根”，從政策、觀念和實際待遇，給他們提供盡可能多的幫助，讓這一歷史性的轉型走得更快更平穩，避免為這一轉型付出過高的代價。比如，讓作為“新城市人”的新生代農民工，在子女入學、醫療和養老保障、廉租房承租、經濟適用房認購等公共服務方面，擁有更多和戶籍人口一樣的權利。

　　也必須認識到，新生代農民工的轉型，是農村城市化進程的一種重要形式，它并不是城市邊界向農村擴大，而是農村富余勞動力向城市轉移并在城市扎根，這個規模和發展速度會越來越大。廣東歷來是農民工比較集中的地方，這里的動向因此意味著越來越多的城市將出現這一新生代現象。為此，各級政府應為這一城市化進程做好各方面的準備，不但確保農民工權利的實現，更要由此認識到，新生代農民工的扎根城市，也意味著城市繁榮和長治久安。