新聞背景：武大副校長副書記涉嫌受賄 校方:等檢察院消息

　　百年學府武漢大學近日發生地震：該校常務副校長陳昭方、黨委常務副書記龍小樂因涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕。該案震驚內地教育界，牽涉多人，至今余波未了。有當地網民稱，陳昭方是“武大有史以來最大蛀蟲”(《新民晚報》10月9日)

　　高校也是腐敗重災區，有人驚嘆說，圣潔的高校光環暗淡了，世間最后一方凈土也已被污染。有資料顯示，全國各地的大學腐敗案件近年頻繁曝光：同濟大學原副校長吳世明因受賄罪被判刑十年，南京財經大學原副校長劉代寧被控受賄160多萬；湖北近年已有五六所大學的主管官員因腐敗落馬，包括湖北大學原副校長李金和等；陜西近三年已查處80多宗大學經濟案，倒下7名廳級校官。透過這些案例，細心的人不難發現，基建、后勤、招生等財權事權集中環節，是職務犯罪重災區。

　　大學以前被認為是“清水衙門”，但上世紀90年代以來因為推行教育市場化，高校吸金能力陡增，已經極大地富裕起來。據分析，高校系統職務犯罪案件多發，一些高校教職員工特別是領導干部自身法律意識淡薄是一方面原因，而高校在管理制度上存在漏洞以及有效監管機制缺失，也是重要因素。隨著高等教育規模擴大，政府對高校的資金投入不斷加大，用于學校工程建設和教學儀器設備購買、后勤服務等方面，但在這些資金使用過程中，由于管理體制不嚴密、監督不到位，致使一些腐敗現象發生。

　　筆者以為，高校反腐制度是保證。健全的制度對權力的授予和運作起規范和指引作用，對高校秩序構建具有全局性的影響。必須看到，腐敗根源無論表現為何種形式、何種特點，最終都可以歸結為權力的濫用。而權力之所以被濫用，是因為掌權者在自身利益驅動下有可能背離權力的宗旨，權力要不被濫用就必須受到制約，而制約只能靠制度。

　　要做到對權力的有效制約：一要改革現有監督體制，加強權力監督，二要推行以權責一致為基礎的問責制。因此，根治高校腐敗頻發，必須健全并不斷改革創新反腐制度，使腐敗分子想貪而貪不到。同時，要逐步形成黨內監督與黨外監督、專門機關監督與人民群眾監督、法律監督與輿論監督相結合的完備監督體系，最大限度地遏制高校腐敗現象，蕩滌“象牙塔”內的污垢濁流，還人民群眾內心對高等學府本應是“凈土”的美好期望。□郭立場