編者按：

　　當(dāng)時(shí)光的指針指向新中國成立60周年的時(shí)刻，具有88年歷史的中國共產(chǎn)黨在中國這條巨輪上已執(zhí)政掌舵一個(gè)甲子。

　　60年歷史波瀾壯闊，60年跨越鑄就輝煌。

　　回眸60年的發(fā)展歷程，每個(gè)中國人無不為其取得的成績倍感自豪，無不為共產(chǎn)黨人的執(zhí)政能力和執(zhí)政智慧由衷贊嘆。

　　成就鼓舞人心，經(jīng)驗(yàn)令人清醒，前景催人奮進(jìn)。

　　站在新的歷史起點(diǎn)上，已經(jīng)具備60年執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的中國共產(chǎn)黨人一定會(huì)直面挑戰(zhàn)，化危為機(jī)，經(jīng)得起執(zhí)政考驗(yàn)、改革開放考驗(yàn)、市場經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)、外部環(huán)境考驗(yàn)，向世人交上一份滿意的答卷。

　　六十年執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)與啟示

　　本刊記者 孫愛東

　　60年的答卷令世人震驚

　　一件件實(shí)物、一幅幅圖片、一段段視頻、一處處復(fù)原景觀……9月19日上午，“輝煌六十年——中華人民共和國60周年成就展”在北京展覽館開幕。

　　“60年的成就賞心悅目，60年的開拓振奮人心。向共和國華誕致敬！為更加美好的明天努力。期盼更加美好的下一個(gè)60年。”署名“李平”的參觀者在留言簿上這樣表達(dá)自己的心情。

　　“對于一個(gè)政黨而言，執(zhí)政60年已非常不易。這60年，我們盡管很坎坷，但交付的答卷是令世人震驚的。”國家行政學(xué)院教授汪玉凱如是說。

　　60年，中國徹底改變了貧窮落后和挨打的形象。目前，中國國際地位和影響與60年前不可同日而語。汪玉凱指出，60年來，一些西方國家對中國的判斷不斷出現(xiàn)錯(cuò)誤，從“中國崩潰論”到“中國威脅論”，再到“中國責(zé)任論”，最后到“中國主導(dǎo)論”。每一個(gè)論斷，都是試圖以西方的價(jià)值觀誤導(dǎo)中國。但這也從另一個(gè)側(cè)面反映了中國實(shí)力的提升。

　　數(shù)據(jù)顯示，占世界人口1/5的東方大國，國力以滾雪球般加速增長。60年前，我們連鐵釘、火柴、煤油都是“洋玩意”。60年后，我們的經(jīng)濟(jì)總量增加77倍，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長32.4倍，國家財(cái)政收入增長985倍，外匯儲備增加近14000倍，2008年一天創(chuàng)造的財(cái)富量就超過了1952年一年的總量……

　　“以前羨慕城里人有退休金，現(xiàn)在農(nóng)民也有了，高興啊。”81歲的江蘇省宜興市蔣家村村民仲來娣如今每個(gè)月能領(lǐng)到80元養(yǎng)老金，她開心地笑了。一系列惠農(nóng)政策的實(shí)施，使人們充分感受到了“以人為本”“共享改革成果”的真諦。

　　汪玉凱告訴記者，經(jīng)過30年的改革開放，中國社會(huì)已經(jīng)從關(guān)注溫飽的生存型轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展型。無論是恩格爾系數(shù)還是三產(chǎn)的構(gòu)成比例，抑或城市化率、人均GDP等指標(biāo)均標(biāo)志著中國社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。這就意味著，人們已從過去單純地過日子轉(zhuǎn)變?yōu)橄硎苄律�活�?/p>

　　腰包鼓起來的中國老百姓，衣、食、住、行、用消費(fèi)水平不斷提高。過去象征財(cái)富的“三大件”隨著時(shí)間的推移而升級：上世紀(jì)五六十年代是手表、自行車和縫紉機(jī)；80年代是彩電、冰箱和洗衣機(jī)；90年代是手機(jī)、空調(diào)和音響；進(jìn)入21世紀(jì)，則是房子、車子和電腦。

　　回望歷史，我們無限感慨；放眼未來，我們豪情滿懷。到2020年中國共產(chǎn)黨成立近100年時(shí)，國內(nèi)生產(chǎn)總值將比2000年翻兩番，綜合國力和國際競爭力將明顯增強(qiáng)，惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)將建成；到本世紀(jì)中葉新中國成立100年時(shí)，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值將達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

　　從貧窮走向富裕，從封閉走向開放，從落后走向進(jìn)步，從弱小走向強(qiáng)大，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們用幾十年的時(shí)間走過了其他國家?guī)装倌甑陌l(fā)展歷程。“中國只用了30年時(shí)間，就基本實(shí)現(xiàn)了歐洲用兩個(gè)世紀(jì)才完成的工業(yè)化、城市化和社會(huì)轉(zhuǎn)型。”印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫漢·古魯斯瓦米則說，“人類歷史上從未有過像中國這樣在如此長的時(shí)間內(nèi)保持這么高增長速度的國家……這是一個(gè)了不起的成就，驗(yàn)證了中國領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚。”

　　我們可以預(yù)計(jì)，當(dāng)未來的歷史學(xué)家研究中國發(fā)展史時(shí)，這60年注定要成為最耀眼的篇章，因?yàn)樗�深刻地改變了中國人民、中華民族的命運(yùn)，改變了全球發(fā)展的格局和世界歷史的走向。

　　“中國模式”初現(xiàn)端倪

　　60年的輝煌成就，讓人們認(rèn)清了一條成功發(fā)展的中國道路，讓世界在其他發(fā)展模式之外看見了另外一種模式——“中國模式”。目前，越來越多的人以不同方式、從不同角度解讀“中國模式”。中國香港《鏡報(bào)》月刊指出：“‘中國模式’的驚人之處在于，中國近30年來在相對穩(wěn)定的政治環(huán)境中保持了較快增長，這樣一個(gè)占世界人口五分之一、曾經(jīng)貧困的國家，能取得如此持續(xù)的發(fā)展本身就是一個(gè)奇跡。”

　　汪玉凱說，共產(chǎn)黨執(zhí)政60年，中國模式已經(jīng)初現(xiàn)端倪。盡管對“中國模式”大家有不少分歧，但“中國模式”我們應(yīng)該肯定。我們沒有復(fù)制西方發(fā)達(dá)國家的道路，沒有多黨輪流執(zhí)政，沒有搞議會(huì)制，但取得了驕人的成績。

　　這位行政學(xué)專家指出，“中國模式”已呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)：

　　首先是在市場經(jīng)濟(jì)和國家宏觀調(diào)控中找到契合點(diǎn)。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，使市場機(jī)制在國家宏觀調(diào)控中對資源配置發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，讓市場“無形之手”與政府“有形之手”圍繞促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)公平的目標(biāo)相互配合、互為補(bǔ)充，從而克服市場的周期性顛簸和公平缺失，讓創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，從而有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、持久繁榮。

　　其次，政治社會(huì)大體保持了穩(wěn)定。與多黨輪流執(zhí)政不同的是，我們實(shí)行的是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制；與西方議會(huì)制不同的是，我們實(shí)行的是人民代表大會(huì)制度。這些有別于西方政治制度的獨(dú)特的政治設(shè)計(jì)，大體上保持了中國政治社會(huì)的穩(wěn)定，為國家的現(xiàn)代化發(fā)展提供了很好的環(huán)境。正如有評論說，“中國模式”的成功經(jīng)驗(yàn)，在于正確處理了改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系，在一個(gè)相對穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)、快速發(fā)展；在快速發(fā)展中，既克服了資本主義經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的難題，又避免了一些轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體實(shí)施“休克療法”導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)蕩。

　　此外，中國在不斷調(diào)整政府、國家和社會(huì)的關(guān)系，社會(huì)發(fā)展的空間逐漸擴(kuò)大。無論是NGO生長，還是思想自由、言論自由、組織自由空間的擴(kuò)展，目前的情形與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期完全不可同日而語。

　　美國作家羅伯特·庫恩博士饒有興致地對“中國模式”進(jìn)行了概括：“這是一個(gè)新型且系統(tǒng)的發(fā)展模式，它包括強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長速度，強(qiáng)有力的中央政府，在非公有制經(jīng)濟(jì)下的自由市場，依法治國，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，充實(shí)文化和精神領(lǐng)域，愛國主義和對中華文明的自豪感，環(huán)境保護(hù)，關(guān)注民生，以及縮小社會(huì)收入差距的一系列民生措施，等等。”

　　60年執(zhí)政啟示

　　“堅(jiān)持把思想理論建設(shè)放在首位，提高全黨馬克思主義理論水平”，“堅(jiān)持把推進(jìn)黨的建設(shè)偉大工程同推進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)的偉大事業(yè)緊密結(jié)合起來，保證黨始終成為社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心”，“堅(jiān)持以執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)為主線，保證黨始終走在時(shí)代前列”，“堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系”，“堅(jiān)持改革創(chuàng)新，增強(qiáng)黨的生機(jī)活力”，“堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，提高管黨治黨水平”——前不久閉幕的十七屆四中全會(huì)，用6個(gè)“堅(jiān)持”科學(xué)概括了中國共產(chǎn)黨在60年執(zhí)政黨建設(shè)實(shí)踐中積累的基本經(jīng)驗(yàn)。這是繼黨的十六大科學(xué)總結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)中國特色社會(huì)主義的基本經(jīng)驗(yàn)、黨的十六屆四中全會(huì)科學(xué)總結(jié)黨執(zhí)政55年的主要經(jīng)驗(yàn)后，第一次從執(zhí)政黨建設(shè)的角度總結(jié)基本經(jīng)驗(yàn)。

　　汪玉凱在接受記者采訪時(shí)說，共產(chǎn)黨60年的執(zhí)政概括起來說有三大啟示，一是勇于否定自我，二是大膽解放思想，三是勇于面對現(xiàn)實(shí)。他說，共產(chǎn)黨在執(zhí)政過程中也犯過錯(cuò)誤，走過彎路，但是共產(chǎn)黨人很快就直面現(xiàn)實(shí)，糾正了錯(cuò)誤，進(jìn)而解放思想，選擇了正確的道路。如“反右傾擴(kuò)大化”、“大躍進(jìn)”、“文化大革命”之后，鄧小平等一批領(lǐng)導(dǎo)者通過思想解放，否定“文革”，否定階級斗爭為綱，否定無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論，進(jìn)而走上改革開放的道路。

　　事實(shí)上，共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史就是一個(gè)不斷否定自我的過程。曾經(jīng)禁錮我們思想的教條不斷被拋棄。“貧窮不是社會(huì)主義”、“市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義”等觀念一旦與生活實(shí)踐相撞擊，就極大地促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的解放和發(fā)展。蘇南模式、溫州模式……各地結(jié)合自身實(shí)際，走自己的路，孕育了一系列發(fā)展模式；深圳速度、浦東速度……億萬人民創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的熱情噴薄而出，讓一個(gè)古老的東方大國面貌煥然一新。中國人以自己的實(shí)踐，詮釋了“解放思想是發(fā)展中國特色社會(huì)主義的一大法寶”這句話的深刻含義。

　　“應(yīng)當(dāng)看到，雖然中國改革開放取得了舉世矚目的成就，但改革開放的任務(wù)遠(yuǎn)未完成。”中共中央黨校原副校長楊春貴說，“我們必須把改革創(chuàng)新精神貫徹到治國理政的各個(gè)環(huán)節(jié)，推進(jìn)各方面體制改革，加快重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革，全面和不斷提高對外開放水平。”

　　“‘中國道路’還沒有完全定型，探索的路途還很長。”中央編譯局副局長俞可平說，“惟一的出路是進(jìn)一步解放思想，找到新的解決辦法，革新制度機(jī)制，不斷充實(shí)和豐富‘中國道路’的內(nèi)容。”

　　中共中央黨校原副校長李君如說，面向未來，過去60年的發(fā)展歷程深刻啟示人們：實(shí)現(xiàn)“中國夢想”，必須始終堅(jiān)持從國情出發(fā)，解放思想，實(shí)事求是，不斷開拓創(chuàng)新；必須始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不能動(dòng)搖，解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力的根本任務(wù)不能改變，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的戰(zhàn)略步驟和戰(zhàn)略目標(biāo)不能偏離；必須始終堅(jiān)持改革開放，以寬廣的世界眼光，大膽借鑒學(xué)習(xí)人類優(yōu)秀成果，在積極參與全球化進(jìn)程中發(fā)展自己；必須始終加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)；必須始終大力弘揚(yáng)民族精神和時(shí)代精神……