曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的周久耕沒(méi)有想到，因?yàn)橐痪湓?huà)而被網(wǎng)民搜索出貪污受賄的跡象，付出了獲刑11年的代價(jià)。11年，恰如兩根煙，給這個(gè)對(duì)周而言幾乎可以說(shuō)是1包香煙引發(fā)的血案暫時(shí)畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。但是對(duì)所有關(guān)注這位“天價(jià)煙局長(zhǎng)”的人們來(lái)說(shuō)，這位前南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)在庭審現(xiàn)場(chǎng)掉下的眼淚更像一個(gè)省略號(hào)，有著發(fā)人深省的意味。

　　周久耕肯定后悔他講了這么一句話(huà)，“對(duì)于開(kāi)發(fā)商低于成本價(jià)銷(xiāo)售樓盤(pán)，我們將和物價(jià)部門(mén)一起進(jìn)行查處”。正是這句話(huà)觸怒了公眾，最終導(dǎo)致他鋃鐺入獄。這句從法律上聽(tīng)起來(lái)貌似正確的話(huà)，在房?jī)r(jià)高處不勝寒的情況下，從情理上難以為民眾接受。當(dāng)房產(chǎn)商開(kāi)始降價(jià)銷(xiāo)售來(lái)觸摸民眾需求的時(shí)候，周大局長(zhǎng)的這一言論不但讓民眾反感，也讓房產(chǎn)商堵心。周久耕最后下獄并不是因言獲罪，但是這一句話(huà)里透露出的官員的傲慢以及對(duì)民生的漠視，充分說(shuō)明了作為一個(gè)官員，他已經(jīng)遠(yuǎn)離了民眾，而更多地與利益集團(tuán)捆綁在一起。這句話(huà)將他推到了網(wǎng)民面前，廟堂里的周久耕終于被江湖的風(fēng)波吞沒(méi)。周久耕那充滿(mǎn)戲劇性的命運(yùn)如果對(duì)貪官有所震動(dòng)的話(huà)，那么他們都應(yīng)該低下頭反思：應(yīng)該和誰(shuí)站在一起，為誰(shuí)說(shuō)話(huà)。

　　當(dāng)然周久耕案真正具有的標(biāo)桿性意義在于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成為一種不容忽視的力量出現(xiàn)在公眾面前。周本人談到自己的倒臺(tái)時(shí)，提到“我的事情起因比較特殊”，雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督無(wú)可奈何但隱隱對(duì)挨了這一悶棍表示委屈。顯然，周久耕沒(méi)有對(duì)其本家“周老虎”的曲折命運(yùn)做深入的了解，兩周都倒在網(wǎng)民的槍口下，但是對(duì)于前者而言，網(wǎng)民扮演的角色更像私家偵探，到了周久耕這里，則升格為“網(wǎng)絡(luò)紀(jì)委”，其對(duì)政府官員的監(jiān)督與對(duì)平民謊言的揭露相比，過(guò)程未必懸念迭生，但結(jié)果更令人刮目。

　　南京市的紀(jì)檢部門(mén)應(yīng)該感謝“網(wǎng)絡(luò)紀(jì)委”，正是以他們作為前哨，才順藤摸瓜將周久耕拿下；“網(wǎng)絡(luò)紀(jì)委”也應(yīng)當(dāng)感到欣慰，區(qū)別于一些網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督事件網(wǎng)上沸反盈天、網(wǎng)下靜如止水的命運(yùn)，他們的艱辛努力得到紀(jì)檢部門(mén)的重視，并開(kāi)花結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)也許充斥著激憤之辭，但同樣有圖有真相，有最直接的無(wú)法上達(dá)卻不容罔聞的民情民意，如何正確地傾聽(tīng)、有選擇地利用，將是一個(gè)考驗(yàn)政府官員執(zhí)政能力與執(zhí)政態(tài)度的長(zhǎng)期課題。

　　說(shuō)了不該說(shuō)的話(huà)，抽了不該抽的煙，收了不該收的錢(qián)，進(jìn)了該進(jìn)的地方。周久耕關(guān)上了自己的仕途之窗，希望網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之門(mén)由此洞開(kāi)。(董碧輝)